Решение по делу № 5-39/2012 от 30.01.2012

Дело № 5-39/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Николаевка                                                                                          30 января 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 Николаевского административного района Ульяновской области Арзамасова Л.В.,

рассмотрев в порядке ст. 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Суркова <*1>,

<**2> рождения, уроженца и жителя с. <***> района <***> области, ул. <***>, по национальности мордвина, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, гражданина РФ, со средним техническим образованием, временно не работающего, в браке не состоящего,   инвалидом не являющегося,

ранее к административной ответственности привлекавшегося: 24.05.2011 по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ (лишение права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев), 24.10.2011 по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ (штраф 200 рублей, уплачен 27.10.2011), 21.01.2012 по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ (штраф 200 рублей, сведений об уплате не имеется), привлекаемого к административной ответственностипо ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В отношении Суркова <*1> 29 января 2012 года составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, где указано, что он на ул. <***>, в с. <***> района <***> области 29 января 2012 года в 01 часов 40 минут в нарушение п. 2.3.2 ПДД, являясь водителем, лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В судебном заседании сурков <*>. свою вину в совершенном правонарушении  признал полностью, раскаялся, и пояснил, что действительно управлял транспортным средством. А также не отрицал того, что, на ул. <***>, в с. <***> района <***> области 29 января 2012 года в 01 часов 40 минут, управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые ему предложили пройти медицинское освидетельствование, однако, он отказался в виду употребления алкоголя.

Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По смыслу п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, "Водитель" - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

Соответственно, "Транспортное средство" - это устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

"Дорога" - это обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

"Дорожное движение" - это совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.

"Участник дорожного движения" - это лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

29 января 2012 года в 01 часов 15 минут на ул. <***>, в с. <***> района <***> области Сурков <*>. являлся участником дорожного движения, поскольку являлся водителем автомашины ВАЗ-21144 г/н <****>, который был отстранен от управления транспортным средством в 01 час. 20 мин. 29 января 2012 года, о чем свидетельствует протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2).

Обстоятельства совершенного Сурковым <*> правонарушения, в полной мере подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), который составлен инспектором ДПС ОГИБДД Масловым <*> по факту невыполнение водителем Сурковым <*> лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в котором Сурков <*>. собственноручно указал, что употребив алкогольный напиток, управлял автомашиной, от медицинского освидетельствования отказался;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), из которого видно, что основаниями для отстранения Суркова <*> от управления транспортным средством явились: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; актом 73 НА 015377 от 29.01.2012 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 3), из которого следует, что у Суркова <*> 1988 года рождения, 29.01.2012 года в 01 час. 25 мин. состояние алкогольного опьянения не установлено в связи с отказом Суркова <*> от освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4), из которого видно, что основанием для направления Суркова <*> на медицинское освидетельствование явился отказ Суркова <*> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также Сурков <*>. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих признаках опьянения: запах алкоголя изо рта,  резкое изменение окраски кожных покровов лица; более того, в указанном протоколе зафиксирован отказ Суркова <*> от прохождения освидетельствования, заявленный  29 января 2012 года в 01 час. 40 мин. на  ул. <***>, в с. <***> района <***> области сотруднику полиции - должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (инспектору ДПС ОГИБДД <*5>.). Протокол о направлении на медицинское освидетельствование и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в присутствии двух понятых. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Сурков <*>. лишен права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка <****> <***> района от 24.05.2011 по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ на 1 год 6 месяцев. Приведенные письменные доказательства  полностью согласуются между собой, а также с признательными пояснениями в суде самого Суркова <*> из которых следует, что Сурков <*>. 29 января 2012 года в 01 час. 40 мин. на ул. <***>, в с. <***> района <***> области, являясь водителем, лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имея  запах алкоголя изо рта,  резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В соответствии с п.п. «л» п. 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 г. № 711 Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право направлять в пределах своей компетенции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, а также направлять или доставлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, которые подозреваются в совершении преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, для объективного рассмотрения дела в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Как следует из протокола об административном правонарушении, основанием для направления на медицинское освидетельствование Суркова <*> явились запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Мировой судья полагает, что требование сотрудника полиции Суркова <*> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, так как он действовал в пределах своих полномочий, и запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, давали ему основание предполагать состояние алкогольного опьянения.

Более того, приказ Минздрава от 14 июля 2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» (с изменениями), которым были утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, не требует наличия совокупности нескольких критериев для направления на медицинское освидетельствование.

Мировой судья  приходит к выводу, что действия Суркова <*> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем,  лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает полное признание вины, раскаяние.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию.

А так же мировой судья учитывает, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. В связи с этим, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить Суркову <*> административное наказание  в виде административного ареста сроком в семь суток. 

Принимая во внимание, что в соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста, и учитывая, что Сурков <*> задержан с 07 час. 00 мин. 30 января 2012 года, мировой судья полагает о том, что указанный период подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Суркова <*1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком в семь суток.

Срок административного задержания включить в срок административного ареста и срок административного ареста исчислять с 07 час. 00 мин. 30 января 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                            Л.В. Арзамасова