Решение по делу № 2-2891/2017 от 29.11.2017

Дело №2-2891/2017                                                                          

Р Е Ш Е Н И Е  З А О Ч Н О Е

Именем Российской Федерации

город  Кола                                                                        30 ноября 2017 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области Никифоровой С.В.,

при секретаре Гвалдовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Влазнева <ФИО1> к Земцову <ФИО2>, Крашевскому <ФИО3> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

 Влазнев Е.Е. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского округа г.Мурманска от 26.03.2008 с ответчиков в пользу ЗАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" взысканы денежные средства по договору кредита в сумме 52 470 руб. 99 коп. Между ЗАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" и истцом 21.09.2009 был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым истец приобрел права требования ЗАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", в связи с чем была произведена замена взыскателя. Решение суда ответчиками исполнено частично в сумме 38 360 руб. 72 коп. Поскольку должники уклоняются от исполнение решения суда, истец просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2008 по 30.04.2017 в размере 38 205 руб. 36 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1346 руб. 16 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в редакции, действовавшей до 01.06.2015).

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в редакции, действовавшей до 01.08.2016).

На основании п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в редакции, действующей после 01.08.2016).

В силу п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Аналогичное положение содержалось в п.23 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 №13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которому право на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на основании п.1 ст.395 ГК РФ возникает у кредитора с момента вступления в законную силу решения суда, возлагающего на должника обязанность по уплате определенных судом сумм. Указанное постановление действовало до принятия Пленумом Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016.

Как установлено в судебном заседании, на основании судебного приказа №2-1126/2008 от 26.03.2008, выданного мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского административного округа г.Мурманск, с ответчиков в пользу ЗАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" взысканы денежные средства по кредитному договору №БК-РК-5627/2006 от 29.05.2006 и договору поручительства №БК-РК-5627/06 от 29.05.2006, а также расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 52 470 руб. 99 коп. Судебный приказ вступил в законную силу 08.04.2008.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского административного округа г.Мурманска от 29.03.2010 на основании договора цессии от 21.09.2009 произведена замена взыскателя по гражданскому делу №2-1126/2008 на Влазнева Е.Е.

В соответствии со ст.382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В счет погашения задолженности 13.07.2015 по состоянию на 30.04.2017 истцу было выплачено 5150 руб. 62 коп., 14.07.2015 - 7667 руб. 39 коп., 14.09.2015 - 7445 руб. 53 коп., 15.09.2015 - 1400 руб. 77 коп., 20.02.2006 - 4148 руб. 84 коп., 04.08.2016 - 548 руб. 39 коп., 07.09.2016 - 5999 руб. 84 коп., 19.10.2016 - 5999 руб. 34 коп., а всего в сумме 38 360 руб. 72 коп.

При указанных обстоятельствах суд считает, что с момента вступления в законную силу решения суда, обязывающего ответчиков уплатить определенную денежную сумму, у последних возникло перед истцом денежное обязательство. Неисполнение ответчиками данной обязанности в спорный период является основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств.

Ответчиками доказательств исполнения решения суда в установленный срок, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, суду не представлено. Из сообщения ОСП Кольского района Мурманской области следует, что задолженность до настоящего времени не погашена.

Вместе с тем, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда суд находит не подлежащим удовлетворению на основании вышеприведенных правовых норм.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2008 по 30.04.2017 в сумме 35 684 руб. 41 коп., исходя из ниже представленного расчета:

Задол-женность руб.	Период просрочки			Оплата		%	Дней в году	Проценты руб.
	c	по	дни	сумма руб.	дата
52 470,99	08.04.2008	31.12.2008	268	0	-	8,25	366	3 169,76
52 470,99	01.01.2009	31.12.2011	1095	0	-	8,25	365	12 986,57
52 470,99	01.01.2012	31.12.2012	366	0	-	8,25	366	4 328,86
52 470,99	01.01.2013	31.05.2015	881	0	-	8,25	365	10 448,56
52 470,99	01.06.2015	14.06.2015	14	0	-	11,44	365	230,24
52 470,99	15.06.2015	13.07.2015	29	0	-	11,37	365	474,01
47 320,37	14.07.2015	14.07.2015	1	5 150,62	13.07.2015	11,37	365	14,74
39 652,98	15.07.2015	16.08.2015	33	7 667,39	14.07.2015	10,36	365	371,41
39 652,98	17.08.2015	14.09.2015	29	0	-	10,11	365	318,52
32 207,45	15.09.2015	15.09.2015	1	7 445,53	14.09.2015	9,55	365	8,43
30 806,68	16.09.2015	14.10.2015	29	1 400,77	15.09.2015	9,55	365	233,75
30 806,68	15.10.2015	16.11.2015	33	0	-	9,29	365	258,75
30 806,68	17.11.2015	14.12.2015	28	0	-	9,25	365	218,60
30 806,68	15.12.2015	31.12.2015	17	0	-	7,08	365	101,59
30 806,68	01.01.2016	24.01.2016	24	0	-	7,08	366	143,02
30 806,68	25.01.2016	18.02.2016	25	0	-	7,72	366	162,45
30 806,68	19.02.2016	20.02.2016	2	0	-	8,72	366	14,68
26 657,84	21.02.2016	16.03.2016	25	4 148,84	20.02.2016	8,72	366	158,78
26 657,84	17.03.2016	14.04.2016	29	0	-	8,41	366	177,64
26 657,84	15.04.2016	18.05.2016	34	0	-	7,85	366	194,40
26 657,84	19.05.2016	15.06.2016	28	0	-	7,58	366	154,59
26 657,84	16.06.2016	14.07.2016	29	0	-	7,86	366	166,02
26 657,84	15.07.2016	31.07.2016	17	0	-	7,11	366	88,04
26 657,84	01.08.2016	04.08.2016	4	0	-	10,50	366	30,59
26 109,45	05.08.2016	07.09.2016	34	548,39	04.08.2016	10,50	366	254,67
20 109,61	08.09.2016	18.09.2016	11	5 999,84	07.09.2016	10,50	366	63,46
20 109,61	19.09.2016	19.10.2016	31	0	-	10	366	170,33
14 110,27	20.10.2016	31.12.2016	73	5 999,34	19.10.2016	10	366	281,43
14 110,27	01.01.2017	26.03.2017	85	0	-	10	365	328,60
14 110,27	27.03.2017	30.04.2017	35	0	-	9,75	365	131,92
Итого:				38 360,72				35 684,41

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, поскольку заявленные материальные требования удовлетворены судом. Размер госпошлины определен судом исходя из размера причиненного ущерба в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Влазнева <ФИО1> удовлетворить частично.

Взыскать с Земцова <ФИО2>, Крашевского <ФИО3> в солидарном порядке в пользу Влазнева <ФИО1> проценты за пользование чужими денежными средствами за период
с 08.04.2008 по 30.04.2017 в сумме 35 684 руб. 41 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 1270 руб. 53 коп., а всего 36 954  руб. 94 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Влазневу <ФИО1> отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кольский районный суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        подпись              С.В. Никифорова