Решение по делу № 2-664/2012 от 29.08.2012

№ 2-105-664/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2012 года город Волгоград<АДРЕС>

Мировой судьи судебного участка № 105

Волгоградской области Панчишкина Н.В.,при секретаре Рассоловой В.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Севостьянову<ФИО>, Севостьяновой <ФИО2>, Гореловой <ФИО3> о взыскании задолженности,

  УСТАНОВИЛ:

Истец ООО  «Жилищно-коммунальное хозяйство» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, судебных расходов.  В обоснование заявленных требований указал, что ООО «Жилищно-коммунальное хозяйства» осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>. Ответчик Севостьянов<ФИО> является нанимателем квартиры <НОМЕР> <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, в которой зарегистрированы и проживают дееспособные члены семьи нанимателя: Севостьянова<ФИО>, Горелова<ФИО>, Мелентьева<ФИО>.

 В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг, сумма задолженности за отопление за период с января 2012 года по апрель 2012 года составляет 6 234 рублей 51 копейка; за содержание и ремонт жилья за период с января 2012 года по апрель 2012 года составляет 361 рублей 26 копеек; за ТО ВДГО за апрель 2012 года составляет 5 рублей 34 копейки; за Управление за апрель 2012 года составляет 18 рублей 98 копеек; за холодное водоснабжение за период с января 2012 года по апрель 2012 года составляет 464 рублей 51 копейка. Общая сумма задолженности составила 7 084 рублей 60 копеек. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчиков данную задолженность, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» по доверенности М.Н. Самойлова, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, в случае неявки ответчиков не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Севостьянов<ФИО>, Горелова<ФИО>, Мелентьева<ФИО>, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, возражений по заявленным требованиям не представили.

Ответчик Севостьянова<ФИО> в судебном заседании представила копии квитанций об оплате за жилье и коммунальные услуги, просила отказать в удовлетворении исковых требований, пояснив, что задолженности не имеется.

Суд, выслушав Севостьянову Н.А., исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

   Согласно со ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

         В соответствии со ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

         Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         В соответствии со ст.155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании  ч. 2 ст.  207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

         Как установлено судом, ответчик Севостьянов<ФИО> является нанимателем квартиры <НОМЕР> <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, в которой зарегистрированы и проживают дееспособные член семьи нанимателя: Севостьянова<ФИО>, Горелова<ФИО>, Мелентьева<ФИО> (л.д.6).

На основании договора управления многоквартирными домами № 274 от 01.07.2011 года, заключенным между Администрацией Краснооктябрьского района г. Волгограда и ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство», последнее определено управляющей компанией в отношении многоквартирных домов и общежитий Краснооктябрьскогорайона г. <АДРЕС>. Согласно приложения <НОМЕР> к договору управления многоквартирными домами, <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> входит в перечень многоквартирных домов, переданных в управление ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» (л.д.10-22.).  

Судом установлено, что после обращения истца в суд, Севостьянов В.А. 27.08.2012 года оплатил имеющуюся задолженность за коммунальные услуги в размере 7084 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины - в размере 400 рублей (л.д.30).

С учетом изложенного, суд считает необходимым, отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство»  к  <ФИО7>, Севостьяновой <ФИО2>, Гореловой <ФИО3>.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Севостьянову<ФИО8>, Севостьяновой <ФИО2>, Гореловой <ФИО3> о взыскании задолженности - отказать.

        Решение может быть обжаловано в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда через мирового судьи судебного участка № 105 Волгоградской области в течение месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен 03 сентября 2012 г. Мировой судья: Н.В. Панчишкина

<ОБЕЗЛИЧИНО>