Решение по делу № 3-296/2017 от 20.06.2017

17/3-296

Определение

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подсудности

20 июня 2017 г.                                                                    г. Каспийск

Мировой судья судебного участка № 28 г. Каспийск Магомедов Ш.М., при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Сиражудинова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, проживающего по адресу:  <АДРЕС>,

Установил:

В соответствии со ст. 29.5 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в графе «Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства»  имеется подпись Сиражудинова Х.И., где он ходатайствует о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства.

Согласно Закону Республики Дагестан от 24.09.2014 N 68 "О внесении изменений в приложение к Закону Республики Дагестан "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан"; (принят Народным Собранием РД 10.09.2014), в границах судебного участка № 28 г. Каспийск, место проживания Сиражудинова Х.И., не значится, а находится в границах судебного участка № 93 Шамильского района РД. Данное обстоятельство исключает рассмотрение данного дела мировым судьей судебного участка № 28 г. Каспийск, в связи с неподсудностью.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение  по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.5, п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ,

Определил:

ХодатайствоСиражудинова <ФИО1>, о направлении материалов дела об административном правонарушении по подсудности по месту жительства, удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Сиражудинова Х.И. передать для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка № 93 Шамильского района РД.

Мировой судья                                                               Магомедов Ш.М.