Решение по делу № 5-50/2013 от 21.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-50/2013с. Кинель - Черкассы 21 января 2013 г.

И.о.мирового судьи судебного участка № 139 Самарской области Бондаренко А.И., рассмотревматериалы об административном правонарушении по ст.7.17 КоАП РФ в отношении Орловой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженка с.Кинель-Черкассы Кинель-Черкасского района <АДРЕС> области, работающей в <ФИО2>»,   проживающей по адресу: <АДРЕС> область, Кинель-Черкасский район, с.Кинель-Черкассы, ул. <АДРЕС>,105, 

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА3> в 01:00 часов в д. <НОМЕР> на <АДРЕС> в с.Кинель-Черкассы гр-ка Орлова<ФИО> разбила в доме стекла, то есть совершила умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, тем самым причинила материальный ущерб Кузьминой<ФИО>, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17  КоАП РФ.

           В судебное заседание Орлова <ФИО> не явилась,  о времени и месте слушания дела была извещена правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представила. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла.

  Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Орловой<ФИО>  не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Орловой <ФИО> В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении ей судебной повестки <ДАТА4>

Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

           Вина Орловой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что         <ДАТА3> в 01:00 часов в д. <НОМЕР> на <АДРЕС> в с.Кинель-Черкассы гр-ка Орлова <ФИО> разбила в доме стекла, то есть совершила умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, тем самым причинила материальный ущерб Кузьминой<ФИО>

  - Опросами Кузьминой<ФИО>, Миловой В.С., показавших, что  <ДАТА3> в 01:00 часов в д. <НОМЕР> на <АДРЕС> в с.Кинель-Черкассы гр-ка Орлова <ФИО> разбила в их доме стекла, то есть совершила умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, тем самым причинила материальный ущерб.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Орловой <ФИО> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного  ст. 7.17 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.17, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Орлову<ФИО> <ФИО7> виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

        Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУВД по <АДРЕС> области)

Расчетный счет <НОМЕР>

КБК 188 116 90040 04 6000 140;

БИК <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Уникальный код администратора: 627

ОКАТО 36220000000;

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>

         Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен бить уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

          Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

И.о.мирового судьи

судебного участка № 139 А.И.Бондаренко