ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Безенчук <НОМЕР>
Мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Безенчукского района Мукальянц Д.М.
подсудимого Вырмаскина А.П.,
защитника адвоката Артемовой И.Н., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
потерпевшей <ФИО1>
при секретаре Быкановой Т.М.
рассмотрев материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении Вырмаскина <ФИО2>, <ДАТА3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Вырмаскин <ФИО2> совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА4> около 19-00 часов, точное время в ходе дознания не установлено, Вырмаскин А.П. находился на кухне дома <НОМЕР> по улице Полевой <АДРЕС> Безенчукского района Самарской области, где также находилась <ФИО1>. Между Вырмаскиным А.П. и <ФИО1> произошла ссора в ходе которой, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, Вырмаскин А.П., имея умысел на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО1>, взял со стола кухонный нож, после чего стал приближаться к <ФИО1>, высказывая слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя зарежу!», затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозы убийством <ФИО1>, Вырмаскин А.П. вплотную приблизившись к <ФИО1>, и демонстрируя нож перед лицом последней, сказал: «Я художник не местный попишу и уеду!», которые <ФИО1> восприняла как реально опасные для своей жизни и здоровья, так как Вырмаскин А.П. был очень агрессивен, находился в непосредственной близости от неё с ножом в руке.
Своими действиями Вырмаскин А.П. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вырмаскина А.П. в связи с примирением с подсудимым, указала, что претензий к Вырмаскину А.П. не имеет.
Выслушав подсудимого Вырмаскина А.П., который не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, мнение защитника Артемовой И.Н., поддержавшую позицию подсудимого, мнение государственного обвинителя, который не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мировой судья полагает, что ходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении Вырмаскина А.П. в связи с примирением подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Вырмаскин А.П. юридически не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил вред, причиненный в результате преступления, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.
Согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░2>░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 119 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░