Решение по делу № 5-299/2020 от 09.10.2020

Дело №5-299/20г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2020 года                                                                           г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №17 Советского района г.Махачкалы Алимов Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Муслимова Ахмедудина Абдулмуслимовича, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения предусмотренном, ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от 12 июля 2020 года Муслимов А.А. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Муслимов А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ходатайств не заявил. Суд, на основании ст.25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Муслимова А.А.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Факт совершения Муслимовым А.А. административного правонарушения подтверждается исследованным в суде протоколом об административном правонарушении от 12 июля 2020 года, предусмотренным ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, фотокарточками фиксации административного правонарушения, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, из пункта 2.3.1 Правил дорожного движения и пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, следует, что на механическом транспортном средстве должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Водитель транспортного средства обязан проверить их наличие перед выездом и обеспечить наличие в пути.

В соответствии с пунктом 7.15 указанного Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 5057793.

Из фотокарточек фиксации административного правонарушения следует, что Муслимов А.А. управлял транспортным средством без заднего государственного регистрационного знака.

Довод Муслимова А.А., указанный в протоколе об административном правонарушении о том, что номера упали, не может быть принят во внимание, так как, по мнению суда, он заявлен с целью уйти от административной ответственности.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. n 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 кодекса российской федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях Муслимова А.А. содержатся признаки административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Квалификация действий Муслимова А.А. по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Муслимова А.А. в невыполнении требований п.1.,2, Основных положений ПДД РФ по допуску к эксплуатации транспортных средств, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Муслимова Ахмедудина Абдулмуслимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Муслимову А.А., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: Получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан); Банк получателя платежа: Отделение НБ РД Банка России г.Махачкала; ИНН-0541018037; КПП-057201001; БИК-048209001; ОКТМО-82701000; ОКАТО-82701000; УИН-18810405200580055642; Р/С-40101810600000010021; КБК-18811601123010001140.

Разъяснить Муслимову А.А., что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено, либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                     Р.М. Алимов