Решение по делу № 5-292/2019 от 18.06.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания по делу №5-292/2019

18 июня 2019 г. с. Хворостянка<АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  Приволжского судебного района <АДРЕС>  области  Крупин И.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Гераськина <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в отношении Гераськина В.А. вынесено постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ о наложении на него административного наказания в виде  штрафа в размере 650 рублей, которое вступило в законную силу <ДАТА4>, и должно быть исполнено до <ДАТА5>

<ДАТА6> УУП О МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2> проведена проверка по факту неуплаты Гераськиным В.А. административного штрафа, в ходе которой установлено, что Гераськин В.А., получивший копию постановления, в установленный срок штраф не  уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Гераськин В.А. вину признал, с заявлениями и ходатайствами к суду не обращался.

            Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в действиях Гераськина В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

 К доказательствам виновности Гераськина В.А. суд относит: - постановление  об ответственности за административное правонарушение <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокол об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА6> , объяснение Гераськина В.А. от <ДАТА7> г.и другие материалы дела. Данные доказательства в целом  свидетельствуют о факте совершения Гераськиным В.А. вменяемого ему правонарушения.

              При назначении наказания Гераськину В.А. суд учитывает общественную  опасность  содеянного, личность и имущественное положение правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, а также оснований невозможности применения административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.2 ст.3.13 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

             На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

п о с т а н о в и л:

         Признать Гераськина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить Гераськину В.А.,  что в соответствии с п.5 ст.32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых дляних объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В силу п.7 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

В соответствии с п.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Контроль за выполнением Гераськиным В.А. определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ возлагается на администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                    И.Е. Крупин