Решение по делу № 1-34/2021 от 21.09.2021

УИД 63MS0127-01-2021-001980-72

копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело <НОМЕР>/2021

21 сентября 2021 года с.Большая Глушица Мировой судья судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., при секретаре Филатовой Е.В., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Большеглушицкого района Самарской области Гимелева А.А., защиты в лице адвоката Салеховой Ю.Р.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ЕРЕМЕЕВА <ФИО1>, <ДАТА2>. р., гражданина РФ,  не работающего, юридически не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ,                                                                

у с т а н о в и л :

Еремеев Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Так он, 02.07.2021 года примерно в 08 часов 00 минут, находясь в помещении сарая, расположенного во дворе <АДРЕС> и скрылся с похищенным с места происшествия, чем совершил тайное хищение бензотриммера марки «Техпром» и причинил <ФИО2> Л.А. материальный ущерб на сумму 4300 рублей. Своими действиями Еремеев Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Подсудимый Еремеев Д.А. в судебном заседании вину свою признал полностью, подтвердив изложенные в обвинительном акте обстоятельства, заявив, что в содеянном раскаивается и приносит свои извинения потерпевшей. Просит строго не наказывать. Потерпевшая <ФИО2> Л.А. в судебном заседании показала, что 02.07.2021 г. утром она вышла из дома, увидела, что в землянке дверь открыта, зашла и увидела, что нет триммера. Спросила у сына, где триммер, тот сказал, что не видел. Позвонил сосед <ФИО3>, сказал, что ему принесли домой триммер, позвал посмотреть. Он показал триммер, она его не узнала. Пошла домой, нашла паспорт и сказала соседу, что придет с сыном посмотреть. Когда пришли, узнали свой триммер, забрали его и ушли домой. Потом сын позвонил в 112 и приехала полиция. Стоимость триммера была 5000 рублей. С оценкой триммерав сумме 4300 руб. согласна. <ФИО4> извинения не приносил. О том, что кражу совершил  Еремеев, узнала от оперативных сотрудников при опросе. Еремеев приходил к ним раньше, они работали с сыном. Может охарактеризовать Еремеева положительно. Просила назначить наказание на усмотрение суда. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО5>, он у него опознал свой триммер. <ФИО3> ему не говорил, откуда у него оказался триммер. Они забирали триммер домой. Позже он позвонил в полицию. От сотрудников полиции на второй день он узнал, что триммер украл Еремеев. Еремеева знает, как положительного человека. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО3> С.А. пояснил, что Еремеева знает, как жителя с. Большая Глушица. <ФИО2> его соседка. 02 июля 2021г. Еремеев предложил купить триммер за 1000 рублей, сказал, что есть паспорт на триммер на ул<АДРЕС>, ему были нужны деньги, так как родилась дочь. Он купил у него триммер. Позже позвонил <ФИО2>, спросил дома ли её триммер. До этого видел Еремеева с <ФИО6>. Она сказала, что триммера на месте нет. Она пришла сначала одна, потом привела сына. Тот сказал, что триммер его, узнал по замотанной изоленте. Триммерон им отдал. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО7>.В. пояснил, что точную дату он не помнит, он проходил по переулку Урицкого села Большая Глушица, встретил Еремеева Д., возле того на земле лежал триммер, который он впоследствии продал неизвестному мужчине, деньги от продажи они вместе пропили. Позже от сотрудников полиции он узнал, что Еремеев Д. этот триммер похитил. Кроме того, вина подсудимого Еремеева Д.А. в совершении указанного преступления подтверждается иными доказательствами: - заявлением <ФИО2> Л.А. на имя начальникаОМВД России по Большеглушицкому району с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 01.07.2021г. на 02.07.2021г. совершило кражу триммера со двора её дома (л.д.4); - рапортом оперативного дежурного дежурной части О МВД России по Большеглушицкому району <ФИО8>С. от 02.07.2021г., из которого следует, что 02.07.2021г. в 11.11 час. по системе 112 от <ФИО2> А.С. поступило сообщение о том, что 02.07.2021г. в 11.00 он потерял свой тример (л.д.5), - рапортом старшего о/у ОУР О МВД России по Большеглушцкому району <ФИО9>Е. от 02.07.2021г., из которого следует, что им была получена информация о том, что Еремеев Д.А., <ДАТА>, причастен к краже бензотримера со двора <АДРЕС> с. Б.Глушица. В действиях Еремеева Д.А. усматривается состав преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ (л.д. 6); - протоколом явки с повинной от 02.07.2021г., из которого следует, что Еремеев Д.А. признается в совершении хищения триммера со двора дома № 14 по пер. <АДРЕС>, совершенном 02.07.2021г. в 7 час. 30 мин., который он продал знакомому, деньги потратил на личные нужды (л.д. 7); - протоколом осмотра места происшествия от 02.07.2021 г., согласно которому в служебном кабинете № 4 О МВД России по Большеглушицкому району по адресу: с. Большая Глушица ул.Советская, 15 были изъяты денежные купюры достоинством по 50 рублей в количестве четырех штук: ам 6715241, ае 7324065, гз 4608247, сэ 7984405, добровольно выданные Еремеевым <ФИО10>, которые с его слов у него остались от тех денег, которые он получил от продажи похищенного им триммера. Со слов того остальные деньги он потратил. (Л.д. 8-10); - протоколом осмотра места происшествия от 02.07.2021 г. во дворе <АДРЕС> Большеглушицкого района Самарской области, согласно которому на земле в данном дворе находится бензотриммер марки ВТ 52 м «Техпром» оранжево-черного цвета, мощностью 3500 ВТ (Л.д. 11-13); - справкой о стоимости, выданной техническим экспертом Федоровым И.М., согласно которой стоимость с учетом износа по состоянию на июль 2021 года бензотриммера марки «Техпром» модель ВТ-52 М, мощностью 3500 Вт, приобретенного 21.05.2020 года - 4300 рублей (Л.д. 22); - протоколом выемки от 22.07.2021 года, согласно которому во <АДРЕС> был изъят бензотриммер марки «Техпром», добровольно выданный <ФИО2> Л.А. (л.д. 38-39); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому 22.07.2021 года четыре денежные купюры достоинством по 50 рублей и бензотриммер марки «Техпром» были признаны и приобщены к уголовному делу № <НОМЕР> в качестве вещественных доказательств (л.д. 45); - постановлением о возвращении вещественных доказательств, согласно которому 22.07.2021 года вещественное доказательство - бензотриммер марки «Техпром» - возвращено <ФИО2> Л.А. (л.д. 47). Оценив собранные в ходе судебного разбирательствадоказательства, мировой судья полагает, что действия подсудимого <ФИО11>  квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как в ходе судебного следствия было доказано, что  он совершил  кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, причинив потерпевшей <ФИО2> Л.А. материальный ущерб на сумму 4300 руб.. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 и 62 УК РФ и учитывает характер, общественную опасность и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Еремеев Д.А. по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 57, 60), юридически не судим, на учете в ГБУЗ СО «Большеглушицкая центральная районная больница» у врача психиатра и врача нарколога не состоит(л.д.59). В бытовой характеристике (л.д. 60) дополнительно указано, что Еремеев Д.А. имеет двоих малолетних детей, проживает с супругой <ФИО12>.. Обстоятельствами, смягчающими наказание за совершение преступления, судом в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается явка с повинной (л.д. 7) и наличие малолетних детей (сын Александр, 16.01.2018г.рождения, и дочь Софья, 11.06.2021г.рождения - л.д. 64-65). Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется. С учетом данных, характеризующих личность подсудимого Еремеева Д.А., который совершил преступление, отнесенное в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, вину признал, имущественный ущерб возмещен путем возврата потерпевшей похищенного имущества, принимая во внимание в соответствии со ст. 62 УК РФ наличие смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства в минимальном размере санкции статьи, полагая, что назначенное наказание будет соответствовать целям восстановлениясоциальной справедливости,  исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

       Признать  виновным ЕРЕМЕЕЕВА <ФИО13> ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить  ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 5000 рублей.

Реквизиты ГУ МВД России по <АДРЕС> области для перечисления суммы штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с 04421193670)       ИНН: <НОМЕР>       КПП: <НОМЕР>       ОКТМО: 36750000 Единый казначейский счет: 40102810545370000036       Казначейский счет (расчетный счет): 03100643000000014200       Банк: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>       БИК: 013601205       УИН: 0     КБК: 18811603121010000140.

Вещественное доказательство - бензотриммер марки «Техпром» -

возвратить законному владельцу <ФИО2> Л.А..

     Вещественные доказательства - четыре денежные купюры достоинством по 50 рублей  - возвратить Еремееву Д.А..

      Меру процессуального принуждения в отношении Еремеева Д.А. - обязательство о явке - отменить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья     (подпись)                                                   Т.Солдатенко

Копия верна: Мировой судья Т.Солдатенко Секретарь Е.Филатова