Решение по делу № 5-254/2014 от 01.10.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

01.10. 2014 г.                                                                                                                  с. <АДРЕС>

      Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по ч.4 ст. 12.9 КоАП  РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА1>  рождения,  уроженца  и жителя с. <АДРЕС> района РД, временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:

      По материалам, поступившим из ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО2>, <ДАТА2> в 17 часов 09 минут управляя  автомашиной ВАЗ 217030 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>  со скоростью 127 км/ч превысил установленную ПДД скорость в населенном пункте «Советское» на 67 км/ч.

   Эти действия<ФИО2>,составителем протокола квалифицированы по  ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

   Согласно  ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по  ходатайству <ФИО2>,протокол об административном правонарушении направлен по месту его жительства.

   В судебном заседании <ФИО2>,вину свою не признал. Он пояснил суду, что не нарушал правила дорожного движения и в деле нет допустимых доказательств его вины. Из-за его возмущений, инспектор ДПС не дал возможности учинить в протоколе эти доводы и никакого знака ограничения скорости не было на дороге, по которой он ехал.    

  При составлении протокола об административном правонарушении другие доказательства ему не были предъявлены.

  Изучив и  исследовав материалы административного  дела, выслушав объяснения, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,подлежит прекращению согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения  по следующим основаниям.

  При составлении протокола об административном правонарушении<ФИО2>,  по факту совершения им административного правонарушения им опрошен, в протоколе об административном правонарушении в графе «объяснение» указано, что не превысил скорость. Объяснение правонарушителя другими собранными материалами дела не опровергнуты. Рапорта сотрудников ОВД, объяснения граждан, схемы в материалах дела не имеются. В материалах дела имеется одна фотография, но по ней невозможно определить, нарушил <ФИО2>, правила дорожного движения или нет.

  Составителем протокола фактические данные о наличии или отсутствии события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела не установлены.

Протокол - основное доказательство вины нарушителя (ст. 26.2 КоАП РФ). Содержание протокола об административном правонарушении подробно изложено в ст. 28.2 КоАП РФ. Описание допущенного нарушения правил должно быть конкретным, кратким и точным, отражающим его противоправный характер, при этом должна быть указана ссылка на соответствующее правило или требование, которые нарушены. Составителем протокола фактические данные о наличии или отсутствии состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела не установлены.

 Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,    составлен, не устранив сомнения его виновности.  

 При таких обстоятельствах у суда нет законных оснований для признания <ФИО2>, виновным в совершении предъявленного ему обвинения. Неустранимые сомнения виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с ч. 4 ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу этого лица.

  В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.2 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.         

  На  основании изложенного, руководствуясь ст. 1.5 ч.2, ст.24.5 статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.                

  Копию постановления направить командиру ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО3>

  Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд, в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.         

Мировой  судья                                                                                              <ФИО1>