Решение от 27.08.2020 по делу № 1-16/2020 от 27.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 августа 2020 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Костина О.Н., при секретаре Медведевой Т.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Автозаводского района г.Тольятти Семеновой К.В., защитника в лице адвоката Телкиной М.Г., предоставившей ордер № 20/44 134 от 26.08.2020 года, удостоверение № 2825 от 16.12.2013 года,

подсудимого Галиева Р.Р.,

представителя потерпевшего Дергач Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела <НОМЕР>. в отношении

Галиева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Галиев Р.Р., имея умысел на кражу товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС>, преследуя корыстную цель наживы, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Галиев Р.Р., работая в должности  наладчика автоматических линий и агрегатных станков 6 разряда в цехе <НОМЕР>U20 производства шасси АО «<АДРЕС>, <ДАТА5> в 22.00ч. во время рабочей смены находясь на рабочем месте производства шасси АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, Южное шоссе,36, зная что в рабочем ящике находятся в свободном доступе товарно-материальные ценности: режущий инструмент метчики м10Х1,25-6Н (номенклатурный номер <НОМЕР>) в количестве 14 штук, принадлежащие АО «<АДРЕС>, у него возник умысел на тайное хищение вышеуказанных товарно-материальных ценностей. Галиев Р.Р. с целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности: режущий инструмент метчики м10Х1,25-6Н (номенклатурный номер <НОМЕР>) в количестве 14 штук, принадлежащие АО «<АДРЕС>, стоимостью 822 рубля за штуку с учетом налога (НДС 20%), на общую сумму 11508 рублей, которые спрятал в коробку. После чего, во исполнение преступного умысла Галиев Р.Р., незаметно для окружающих, перенес вышеуказанные метчики в гардеробное помещение, расположенное на 2 этаже помещения цеха, где сложил их  в находящийся в его распоряжении инструментальный шкаф и вернулся на свое рабочее место. <ДАТА6> в 02.00ч., по окончании рабочей смены, Галиев Р.Р. находясь в гардеробном помещении, в продолжении своего преступного умысла, сложил метчики в количестве 14 штук в свою сумку и с похищенным имуществом направился в сторону КПП <НОМЕР> АО «<АДРЕС> с целью выхода с территории завода. Однако, Галиеву Р.Р. довести свой преступный умысело до конца не удалось по независящим от него обстоятельствам, так как <ДАТА6> в 02.20ч., он был остановлен на КПП <НОМЕР> АО «<АДРЕС> сотрудниками управления специального назначения АО «<АДРЕС>, похищенные им предметы были обнаружены, а в дальнейшем изъяты сотрудниками полиции.

Подсудимый Галиев Р.Р. в судебном заседании вину признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. При этом Галиев Р.Р. в присутствии защитника, представителя потерпевшего и представителя государственного обвинения пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ходатайствует о приобщении к материалам дела своего заявления.

Подсудимый Галиев Р.Р. подтвердил, что обращался с ходатайством  о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной гл.32.1 УПК РФ, просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст.ст.316,317,226.9 УПК РФ. Галиев Р.Р. пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, при проведении дознания в сокращенной форме, в содеянном раскаивается, больше преступлений не совершит.

Возражения какой-либо из сторон по делу против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в судебном заседании не поступило. Мировым судьей исключается самооговор подсудимого.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке, заявив, что виновность и квалификацию действий подсудимого он не оспаривает.

Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> в судебном заседании возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представил.

Представитель государственного обвинения заявил, что ходатайство подсудимого возможно удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Поскольку дознание проводилось в сокращенной форме, суд в соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ проверил доказательства положенные в основу обвинения Галиева Р.Р.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается следующими доказательствами, собранными по уголовному делу: постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от <ДАТА7> (л.д.1);  рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП <НОМЕР> У ИВД России по <АДРЕС> (л.д.2), актом <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении Галиева Р.Р.(л.д.19), протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>(л.д.4-6), накладной <НОМЕР>), протоколом осмотра предметов от <ДАТА8>(л.д.27), ходатайство Галиева Р.Р. от <ДАТА9> о проведении дознания в сокращенной форме (л.д. 71), протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА10> (л.д.66-68), постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств  (л.д.69); постановлением о возвращении вещественных доказательств (л.д.70), постановлениями об удовлетворении ходатайства и проведении дознания в сокращенной форме (л.д. 72).  

Проверив представленные обвинением доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Галиева Р.Р.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при котором преступление не было доведено до конца, по независящим от Галиева Р.Р. обстоятельствам.

 В ходе рассмотрения дела защитник подсудимого заявил ходатайство об освобождении его подзащитного от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, применив к Галиеву Р.Р.  меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что для этого имеются все, предусмотренные законом основания, а именно: Галиев Р.Р. совершил  впервые преступление небольшой тяжести. В совершении преступления раскаялся, о чем свидетельствует его признание и критическое отношение к содеянному. Считает, что именно данная мера будет являться достаточной для исправления ее подзащитного.

Подсудимый Галиев Р.Р. поддержал позицию своего защитника, просил освободить его от уголовной ответственности, назначив ему судебный штраф, пояснив, что имеет возможность его оплаты в назначенном судом размере, кроме того,  заверят, что больше подобного не повториться, а также, что  очень критично относится к содеянному. 

Представитель государственного обвинения в судебном заседании не возражал против освобождения Галиева Р.Р. от уголовной ответственности и назначения ему меры уголовно-правового характера.

Представитель потерпевшего в судебном заседании оставила рассмотрение данного ходатайства на усмотрение суда.

Изучив представленные материалы дела,  рассмотрев ходатайство защитника, выслушав подсудимого, позицию государственного обвинения, представителя потерпевшего, суд полагает возможным, прекратить уголовное дело в отношении Галиева Р.Р. в соответствии со ст. 25.1  УПК РФ и освобождением от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, по следующим основаниям:

Так, в  соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ суд вправе  в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, как  по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, так и по собственной инициативе,  прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Кроме того, исходя из положений ст.76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, возможно в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Галиев Р.Р. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обстоятельства, изложенные в обвинительном постановлении  подтвердил,  доказанность своих действий не оспаривал. Также, суд учитывает отношение подсудимого к содеянному, а именно, что вину свою в совершении преступления он признает полностью, раскаивается в содеянном.

При этом в соответствии со ст.104.5  УК РФ, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также  имущественного положения освобождаемого лица  и его семьи и учетом возможности получения Галиевым Р.Р. заработной платы или иного дохода.

В связи с изложенным, судом исследована личность подсудимого, который  на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно,  является инвалидом второй группы.

При таких обстоятельствах, суд пришел к убеждению, что имеются достаточные основания для прекращения дела и освобождения Галиева Р.Р. от уголовной ответственности с назначением  меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 446.2 УПК РФ,мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░  ░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░.1 ░░.158 ░░ ░░ - ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000( ░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░. 

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -  ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.104.4 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░10░1,25-6░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 92020 ░░░░ ░░ «<░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ «<░░░░░>. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                        ░.░.░░░░░░░