О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении протокола об административном правонарушении
и других материалов для рассмотрения по подсудности
<ДАТА1> <АДРЕС>
И.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенном по адресу: РД <АДРЕС> пр.Агасиева 14 «А», рассмотрев административный материал в отношении <ФИО2> <ДАТА2> г.р. совершившего правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Из материалов дела следует, что <ФИО2>, <ДАТА3> в 17 час. 00 мин. на 908 км ФАД «Кавказ» управляя т/с ГАЗ 274710 гос. рег. <НОМЕР> <НОМЕР> рус, совершил административное правонарушение по ст.12.2 ч.2 КоАП на территории, относящейся к подведомственности судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.
<ФИО2> заявлено суду ходатайство о направлении материалов дела на рассмотрении по месту его фактического жительства.
Согласно ст. 29.4 ч. 5 КоАП РФ, в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ об административном правонарушении рассматривается по месту совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Указанная норма предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.
Местом жительства <ФИО2> является: Республика <АДРЕС> <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, указанный адрес не входит в границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, суд считает необходимым направить настоящий административный материал по подведомственности, для рассмотрения по существу.
Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не находит.
Руководствуясь 29.5 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.2 ░.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░, ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░,░.29 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> 57 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░.░ ░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>
<░░░░░> ░░░░░░ <░░░3>