Решение по делу № 2-1138/2010 ~ М-996/2010 от 23.07.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    23 сентября 2010 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

     председательствующего судьи Лихачева В.А.,

     при секретаре судебного заседания Белякове С.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1138/2010г. по иску Петренко И.П. к СНТ «Кардиолог» о признании незаконным решения общего собрания и восстановлении нарушенного права,-

                                У С Т А Н О В И Л:

     Петренко И.П. обратилась в суд с иском к СНТ «Кардиолог» в лице председателя правления Хайруллина Х.А. о признании незаконным решения общего собрания и восстановлении нарушенного права..

     В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

   Петренко И.П. и  её представитель Петренко А.П. без уважительных причин не явились в суд 08.09.2010г. и  23.09.2010г., о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, кроме того, 06.09.2010 г. от истицы поступило заявление о переносе рассмотрения дела по существу на любое число после 29 октября 2010 года, в связи с выездом в Болгарию запланированном на 07 октября 2010 года.

  В соответствии со ст. 167 ГПК РФ слушание данного дела дважды откладывалось по причине неявки в судебное заседание истца и её представителя.

        Согласно ст. 6.1. ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

              В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

              Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу в отсутствие истицы, поэтому в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление Петренко И.П. без рассмотрения.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                                О П Р Е Д Е Л И Л:

 Исковое заявление Петренко И.П. к СНТ «Кардиолог» о признании незаконным решения общего собрания и восстановлении нарушенного права оставить без рассмотрения.

   Разъяснить Петренко И.П. право в соответствии со ст. 223 ГПК РФ на повторное обращение в суд с иском к СНТ «Кардиолог».

     Определение может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

     Председательствующий В.А. Лихачев