ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,
с участием <ФИО2>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, временно не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД в отношении <ФИО2> для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно протоколу <ФИО2>, <ДАТА4> В 15час. 56мин, управляя транспортным средством марки ВАЗ 21074 за государственным регистрационным знаком К019 ТН 05, на 955км. + 500м Федеральной автодороги «Кавказ», в нарушении п.п. 1.3, 11.4 пр.2 Правил дорожного движения РФ и дорожной разметки 1.1, выехал на полосу движения, предназначенного для встречного транспортного средства и совершил обгон, чем совершил административное правонарушение, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Правонарушение зафиксировано прибором «Бинар №1319» с датой проверки <ДАТА5>
В судебном заседании <ФИО2> вину свою в содеянном полностью признал, раскаялся в содеянном, обещал впредь подобного не допускать.
Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, помимо признания им вины, также установлена представленными в суд материалами дела, а именно: протоколом серии 05 СМ 023442 об административном правонарушении, фотоснимками, приложенными к протоколу об административном правонарушении.
Кроме того, <ФИО2> при составлении административного протокола, под роспись в нем был ознакомлен с ним с разъяснением ему его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Однако он в установленный законом срок действия сотрудника ГАИ ни вышестоящему должностному лицу инспектора ГИБДД, ни в суд не обжаловал, следовательно, правонарушитель с материалами дела согласился.
Материал об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями норм Кодекса об административных правонарушениях РФ и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.
При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.
Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО2>, суд принимает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2>, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.
При определении <ФИО2> вида и размера наказания, суд руководствуется Федеральным законом за N 252-ФЗ в ред. от <ДАТА6> «О внесении изменении в Кодекс об административных правонарушениях РФ», которой также предусмотрен административный штраф в размере пяти тысячи рублей.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному штрафу в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.
Наложенный судом штраф должен быть перечисленным лицом, привлеченным к административной ответственности в течении 60 дней по следующему счету: получатель ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД, (г.Махачкала Абубакарова,65) Р/с 40101810600000010021, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя ГРКЦ НБ РД БАНКА РОССИИ, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКАТО82206000000.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток.
<ФИО3> СУДЬИ
СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> <ФИО1>