Решение по делу № 5-455/2015 от 29.06.2015

№ 5-455/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29.06.2015г. г.Дербент

       Мировой судья судебного участка № 114 Дербентского района  Агаев С.Б., рассмотрев материал об административном правонарушении на гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: РД, г.Кизилюрт, ул.Г.Цадаса <АДРЕС>, по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,

        У С Т А Н О В И Л:

      <ФИО1> 21.04.15г. в 10 час. 59 мин. на 917 км. +800м. ФАД «Кавказ» управляя автомашиной ГАЗ-3302-02 за рег. <НОМЕР> <НОМЕР> РУС, нарушил требования ПДД, совершил обгон автомашины с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожно-горизонтальной разметки, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных нарушениях.       

     Правонарушитель <ФИО1> был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое отправление за № 36860087091637.

         Согласно ст. 25-1 ч.2 КоАП дело об административном правонарушении рассмотрено без его участия.

      Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему;            

    В соответствии с разъяснениями Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случаях, когда из указанного им места жительства (регистрации) сообщили, что адресат отсутствует по данному адресу, что лицо отказалось получать почтовое отправление. Также лицо считается извещенным, если почтовое отправление вернулось с отметкой об истечении срока хранения

          Нарушение ПДД <ФИО1> зафиксировано с применением  специальных технических средств, имеющих функцию фото.

     В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил Дорожного Движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

      Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного, частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:

      - протоколом об административном правонарушении № 05  СМ 273768 от  21.04.2015 года, составленного на <ФИО1>

      - фотофиксацией, зафиксированной прибором,  и оцененными  в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      При таких обстоятельствах действия <ФИО1> инспектором ДПС были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.   29.1-29.11 Ко АП РФ,                                               

П О С Т А Н О В И Л:

       <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: РД, г.Кизилюрт, ул.Г.Цадаса <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения  предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и за содеянное подвергнуть административному  штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

      Реквизиты ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД для перечисления штрафов:

        р/с - 40101810600000010021; Банк получателя ГРКЦ РД Банка России г.Махачкала; БИК - 048209001;ИНН - 0541018037; КПП - 054101001; ОКАТМО - 82701000; КБК - 18811630020016000140; УИН - 18810405150580147404. Настоящее постановление можетбыть обжаловано в Дербентский районный суд в течение десяти дней со дня получения копии.

             Мировой судья                                                                                                    Агаев С.Б.