Решение по делу № 5-59/2013 от 05.03.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

сел. Новокаякент                                                                                                                05 марта 2013  г. 

Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Мамаев А.К.,  рассмотрев дело об административном правонарушении  по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении  <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  

У С Т А Н О В И Л:

 18.02.2013  г. в судебный участок  № 60 Каякентского района поступило дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст.12.26              ч.1 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении  05 СК 571979 от 03.02.2013 г., <ФИО1> на а/д ведущей в <АДРЕС> 03.02.2013  г. в 20 час. 00 мин. совершил              нарушение предусмотренное,  п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. управляя транспортным средством                             ВАЗ - 21102 государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения от медицинского освидетельствования отказался, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

<ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте слушания дела, в судебное заседание, назначенное на 05.03.2013 г. не явился и не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки. Так же, не обратился с ходатайством об отложении дела, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствии, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Из материалов дела усматривается, что <ФИО1> на а/д ведущей в <АДРЕС> 03.02.2013  г. в 20 час. 00 мин.  управляя транспортным средством ВАЗ - 21102 государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения от медицинского                       освидетельствования отказался.

Основанием полагать о нахождении <ФИО1> в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Направление водителя транспортного средства <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС в присутствии двух понятых.

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Пройти медицинское освидетельствование <ФИО1> отказался в присутствии понятых, о чем свидетельствует запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 АВ 349870 от 03.02.2013 г.

Факт отказа <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 СК 571979  от 03.02.2013 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средствам 05 АК 459638  от  03.02.2013 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 АВ 349870 от 03.02.2013 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 000522 от 03.02.2013  г.;  протоколом                            о задержании транспортного средства 05 АК 724660 от 03.02.2013 г.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, а также не оспаривались <ФИО1>

Условий крайней необходимости в действиях <ФИО1> по делу судом также  не                  установлено.

В соответствии с п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

 Ответственность по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного  выяснения  всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, в соответствии с законом, действия                <ФИО1>  мировой судья квалифицирует  по ст. 12.26 ч. 1  Кодекса РФ об административных  правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, не установлено.               

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на                      1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение <НОМЕР> по вступлении постановления в законную силу  передать на исполнение и хранение в ОГИБДД ОВД по Каякентскому району.

Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                      А. К. Мамаев