Решение по делу № 1-36/2016 от 13.05.2016

Дело № 1-36/2016

                                                                        Приговор

                                                      именем Российской Федерации

город Новодвинск                                                                                                     13 мая 2016 года

         Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области Львов В.И.,

рассмотрев с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новодвинска Архангельской области Литучей С.Е.,

подсудимого Фокина <ФИО1>,

защитника - адвоката Новодвинской городской коллегии адвокатов Коломийца А.В., действовавшего на основании удостоверения и ордера,

потерпевших <ФИО2>, <ФИО3>,

при секретаре Леонтьевой Н.А.,

в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении

Фокина <ФИО1>, <ДАТА2>,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ

установил:

         Фокин О.С. виновен в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

         Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

         Фокин О.С. <ДАТА9> в период с 02 часов 54 минут до 03 часов 30 минут,  находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре третьего этажа д<АДРЕС> в г. Новодвинске Архангельской области, действуя умышленно, с целью противодействия законной деятельности, унижения чести и достоинства представителей власти - участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России «Приморский» <ФИО2>, назначенного на должность приказом от <ДАТА10>, и полицейского 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Приморский» <ФИО3>, назначенного на должность приказом от <ДАТА11>, находящихся в форменном обмундировании сотрудников полиции и согласно графику работы при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА12> «О полиции», должностными регламентами, утвержденными <ДАТА13> и <ДАТА14>, прибывших по указанию оперативного дежурного ОМВД России «Приморский» в <АДРЕС> в г. Новодвинске Архангельской области по сообщению <ФИО4> о произошедшем между Фокиным О.С. и <ФИО5> конфликте, будучи недовольным проводимым разбирательством, не желая давать пояснения об обстоятельствах конфликта, осознавая, что перед ним находятся представители власти при исполнении своих должностных обязанностей, публично в присутствии посторонних лиц - <ФИО5> и <ФИО4>, неоднократно высказал в адрес <ФИО2> и <ФИО3> оскорбительные выражения, соединенные с грубой нецензурной бранью, унизив тем самым их честь и достоинство.

         С предъявленным обвинением Фокин О.С. согласился в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

         Стороны согласились с заявленным ходатайством, в связи с чем мировой судья счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

         Мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

         Действия Фокина О.С. мировой судья квалифицирует по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

         При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания  на  исправление  осужденного и на условия жизни его семьи.

          Обстоятельствами,  смягчающими наказание, являются полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, в виде принесенных извинений.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

          С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, принимая во внимание, что употребление им алкоголя ослабило контроль подсудимого за своим поведением и привело к совершению им преступления, а также данных о его личности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за управление транспортным средством в состоянии опьянения, что опровергает утверждение подсудимого о том, что состояние опьянения не повлияло на совершение им преступления, мировой судья в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.  

           Фокин О.С. на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, раскаялся в содеянном, полностью признал вину в совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принес потерпевшим извинения.

           Однако, с учетом личности подсудимого, ранее судимого за совершение умышленных тяжких преступлений, судимости в настоящее время в установленном порядке не сняты и не погашены, отбывал наказание в виде лишения свободы, привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, со стороны соседей характеризуется отрицательно, характера совершенного им преступления, мотивов, которые побудили совершить данное деяние, отношения к содеянному, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающихнаказание, мировой судья пришел к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

          Поскольку Фокин О.С. совершил преступление до вынесения приговора Новодвинского городского суда от <ДАТА8>, окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с применением положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ в виде лишения свободы, которое ему надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима, поскольку данный вид исправительного учреждения назначен осужденному приговором от <ДАТА8>.

          Оснований для применения ст. ст. 64, 73, 68 ч. 3 УК РФ не имеется.

          Потерпевшими по делу заявлены гражданские иски, <ФИО2> просит взыскать  за причиненные ему нравственные и физические страдания в качестве компенсации морального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, <ФИО3> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Подсудимый с гражданскими исками не согласен полностью.

           Несмотря на несогласие подсудимого с гражданскими исками, мировой судья считает необходимым удовлетворить иски потерпевших, однако не в полном объеме, а частично. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающие на принадлежавшие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на виновное лицо обязанность денежной компенсации указанного вреда. В данном случае мировой судья,  учитывая степень причиненных Фокиным О.С. потерпевшим нравственных страданий, а также принцип разумности и справедливости, определяет компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в пользу каждого потерпевшего.

           В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимый Фокин О.С. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать Фокина <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

           На основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Новодвинского городского суда от <ДАТА8> окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

           Меру пресечения в отношении Фокина О.С. на апелляционный срок изменить на  заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания Фокину О.С. исчислять с 13 мая 2016 года.

          Зачесть в срок отбытия наказания отбытое по приговору Новодвинского городского суда от <ДАТА8> наказание с <ДАТА17> по <ДАТА18>

          Взыскать с Фокина О.С. в пользу потерпевшего <ФИО2> в счет денежной компенсации морального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

           Взыскать с Фокина О.С. в пользу потерпевшего <ФИО3> в счет денежной компенсации морального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

          Освободить Фокина О.С. от уплаты процессуальных издержек.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном  порядке в Новодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня  его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

            Мировой судья                                                                             В.И. Львов