Решение по делу № 5-307/2016 от 28.07.2016

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 <ДАТА1>                                                                           сел. Сергокала

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца сел. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС>, инвалида II группы,

установил:

      Инспектором ДПС ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО3> составлен протокол 05 СМ 349241 об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которого <ФИО2> <ДАТА3> в 00 часов 10 минут сел. <АДРЕС>, управлял транспортным средством ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак М 221 ОС/05, ответственность за которое наступает по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем, не имеющим право управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.         

      <ФИО2> извещён о времени и месте рассмотрения дела, однако он в суд не явился по неизвестным суду причинам, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

       В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.

       Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

      Статья 12.26 ч. 2 КоАП РФ предусматривает - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

       Основанием полагать, что <ФИО2> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи, что подтверждается протоколом 05 СК 099687 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>.

        В соответствии с частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

        Согласно части 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

         Из Акта 05 СК 000233 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, <ФИО2> в присутствии двух понятых отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения.

         Из протокола 05 СК 044966 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> усматривается, что водитель <ФИО2> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

        Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475.

         Таким образом, <ФИО2> отказался реализовать своё право подтвердить отсутствие у него состояния опьянения при управлении транспортным средством <ДАТА3> посредством прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

        Из справки начальника ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району следует, что гр. <ФИО2> Шамхал Магомедалиевич, <ДАТА2> рождения по данным УГИБДД МВД по РД водительское удостоверение не получал.

        Санкция ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ предусматривает, административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

       Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться инвалидам I и II группы.

       Из имеющегося в материалах дела документа <ФИО2> является инвалидом II группы.

       Таким образом, <ФИО2> подлежит наказанию в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.      

         Руководствуясь   ст. 12.26, 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд   

постановил:

        <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

        Административный штраф необходимо внести на следующие реквизиты: УФК по РД (ОМВД России по <АДРЕС> району). Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010021, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82244855000 УИН 18810305160310001850.

         В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

        Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации  неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей  либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

          Постановление может быть обжаловано  в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

           Мировой  судья                                                                          <ФИО1>