Решение по делу № 2-1093/2021 от 11.11.2021

Дело № 2-123-1093/2021 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Котельниково «11» ноября 2021 года Волгоградская область Мировой судья судебного участка № 123 Котельниковского судебного района Волгоградской области Чернов И.В., при секретаре Аксеновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к Волковой Людмиле Георгиевне о взыскании задолженности по договору займа,Установил:

      ООО МФК «Займер»  обратился в суд с иском к Волковой Л.Г. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований истец указал, что 19 сентября 2020 года ООО МФК «Займер» и Волкова Л.Г. заключили договор займа № 7600228. Ответчику в соответствии с условиями договора предоставлен заем в размере 10000 рублей 00 копеек, сроком на 30 дней, с начислением процентов за пользование займом в размере 1 % за каждый день пользования денежнымисредствами.Названный договор займа оформлен в электронной форме и подписан от имени Волковой Л.Г. простой электронной подписью, полученной ответчиком в СМС сообщении при регистрации на сайте www.zaymer.ru в телекоммуникационной сети "Интернет", используемом ООО МФК «Займер» для заключения гражданско-правовых сделок. Соглашениями сторон от 23 октября 2020 года и 22 ноября 2020 года, заключенными в аналогичной форме, срок действия договора продлевался, соответственно до 22 ноября 2020 года и до 22 декабря 2020 года. ООО МФК «Займер» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику безналичные денежные средства, путем перечисления 19 сентября 2020 года денежных средств в вышеуказанном размере на счет Волковой Л.Г. Однако Волкова Л.Г. свои обязательства по договору не исполнила, заем и установленные проценты в оговоренные сроки не возвратила, в связи с чем сумма задолженности по состоянию за период с 20.10.2020 года по 05.10.2021 года, с учетом погашенных процентов в размере 6010 рублей и оплаты основного долга в размере 2300 рублей, составила денежную сумму в размере 32422,00 руб., в том числе: основной долг 7700,00 руб., проценты 24722,00 руб.. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ, снизив в добровольном порядке, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, просит взыскать с Волковой Л.Г. в свою пользу денежную сумму в размере 16255,00 руб., в том числе: основной долг 7700,00 руб., проценты 8555,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 650,20 руб.Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились,  при этом истец просил рассмотреть дело в его отсутствии.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Мировым судьей установлено, что общество ООО МФК «Займер», регистрационный номер записи 651303532004088, внесена в государственный реестр микрофинансовых организаций, является таковой с основным государственным регистрационным номером 1134205019189, юридический адрес: 630009, г. Новосибирск, ул. Октябрьская магистраль, д. 3, офис 906. Судом установлено, 19 сентября 2020 года ООО МФК «Займер» и Волкова Л.Г. заключили договор займа № 7600228. Ответчику в соответствии с условиями договора предоставлен заем в размере 10000 рублей 00 копеек, сроком на 30 дней, с начислением процентов за пользование займом в размере 1 % за каждый день пользования денежными средствами (365 % годовых), начиная с 20.09.2020 года, полной стоимостью 3000 рублей, что следует, из п.п. 1, 2, 4, 6 договора. Названный договор займа оформлен в электронной форме и подписан от имени Волковой Л.Г. простой электронной подписью, полученной ответчиком в СМС сообщении при регистрации на сайте www.zaymer.ru в телекоммуникационной сети "Интернет", используемом ООО МФК «Займер» для заключения гражданско-правовых сделок, номер телефона +79610671289. Соглашениями сторон от 23 октября 2020 года и 22 ноября 2020 года, заключенными в аналогичной форме, срок действия договора № 7600228 от 19 сентября 2020 года продлевался, соответственно до 22 ноября 2020 года и до 22 декабря 2020 года, окончательным сроком погашения задолженности определена последняя дата. ООО МФК «Займер» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору № 7600228 от 19 сентября 2020 года, предоставив ответчику наличные денежные средства, путем перечисления 19 сентября 2020 года денежных средств в вышеуказанном размере на счет заемщика в ПАО «Сбербанк России», к которому привязана банковская карта ответчика № 533669********2172, что подтверждается справкой ООО МФК «Займер», выпиской по договору № 7600228 от 19 сентября 2020 года. Между тем Волкова Л.Г. обязательства, принятые на себя договором № 7600228 от 19 сентября 2020 года, в установленный срок не исполнила, погасив в общей сложности 6010 рубля процентов за пользование заемными денежными средствами (20.10.2020 г. - 100руб., 20.10.2020 г. - 1005руб., 22.10.2020 г. - 175руб., 22.10.2020 г. - 400руб, 23.10.2020 г. - 100руб., 23.10.2020 г. - 1530руб., 22.11.2020 г. - 2700руб.) и оплатив 22.11.2020 г. основный долг в размере 2300 рублей, что подтверждается вышеуказанной выпиской. При этом платежи, производимые Волковой Л.Г., направлялись заимодавцем на погашение задолженность заемщика в соответствии с очередностью, установленной п. 20 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". В связи с этим, согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика по договору займа договором № 7600228 от 19 сентября 2020 года, за период с 20.10.2020 года по 05.10.2021 года, с учетом погашенных процентов в размере 6010 рублей и оплаты основного долга в размере 2300 рублей, составила денежную сумму в размере 32422,00 руб., в том числе: основной долг7700,00 руб., проценты 24722,00 руб. Названный расчет ответчиком не оспорен. 

         В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

          На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        Установив фактические обстоятельства по делу, на которых основаны исковые требования, и руководствуясь положениями ст. ст. 807 - 811 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что у истца, в данном случае возникло право требования с ответчика возврата суммы долга по заключенному между ООО МФК «Займер» и Волковой Л.Г. договору. В тоже время Федеральным законом от 27.12.2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в ст. 5 Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" с 01.07.2019 года внесен п. 23, согласно которому процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. Кроме того, вышеуказанным законом с 01.01.2020 года в ст. 5 Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" внесен п. 24, из которого следует, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

           Таким образом, учитывая факт заключения между сторонами договора микрозайма 19 сентября 2020 года, взыскание с заемщика процентов по данному договору, исходя из процентной ставки 1 % в день, в заявленном истцом размере - 8555 рублей, отвечает требованиям приведенного закона. Так, принимая во внимание размер предоставленного займа - 10000 рублей, проценты за пользование им не могут превышать 15000 рублей. В связи с этим, сумма процентов, подлежащая взысканию с Волковой Л.Г. с учетом внесенных в соответствии с условиями договора процентов в размере 6010 рубля, и приведенных выше положений закона, ограничена 8990 рублями (15000-6010). Принимая во внимание, что предъявленная к взысканию истцом сумма процентов в размере 8555 рублей, не превышает вышеназванную сумму процентов, являющуюся предельной (8990 рублей),   в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ,  заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как в части процентов за пользованием займом, так и в части основного долга в размере 7700 рублей.  

         В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

            Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в счёт оплаченной истцом государственной пошлины с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, а именно 650 рублей 20 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования ООО МФК «Займер» к Волковой Людмиле Георгиевне о взыскании задолженности по договору займа. Взыскать с Волковой Людмилы Георгиевны в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № 7600228 от 19 сентября 2020 года за период с 20 октября 2020 года по 05 октября 2021 года в размере 16255 рублей 00 копеек, в том числе: основной долг 7700 рублей 00 копеек, проценты 8555 рублей 00 рублей. Взыскать с Волковой Людмилы Георгиевны в пользу ООО МФК «Займер» расходы по уплате госпошлины размере 650 рублей 20 копеек. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7 дней со дня получения им его копии. Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решениясуда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.   

Мировой судья:                                                                                И.В. Чернов