Решение по делу № 5-403/2015 от 03.08.2015

Дело №5-351/2015г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

17 июля 2015 года г.Ливны Орловская область

             Мировой  судья судебного участка № 4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области Башкатова Е.В.,

                                                                                                     ,              

предусмотренном ст.19.7 КоАП      РФ (непредставление документов)

рассмотрев материалы дела в отношении  юридического лица - ООО «ЕНИЧ»,  <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, генеральный директор Чудо <ФИО1>

об административном правонарушении, предусмотренном ст.  19.5 ч.1  КоАП РФ - (невыполнение в установленный срок законного предписания)

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут при проведении внеплановой выездной проверки  на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ООО  «ЕНИЧ» на предмет выполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений было обнаружено, что в соответствии с предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> ООО  «ЕНИЧ» в срок до 24 часов  <ДАТА5> на нарушенном земельном участке сельскохозяйственного  назначения с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенном в границах территории Крутовского сельского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области, было обязано провести реконструкцию в соответствии с разработанным проектом рекультивации. Однако в установленный  срок предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> ООО  «ЕНИЧ» не выполнено, чем <ДАТА6> совершило административное правонарушение - невыполнение предписания.

Представитель ООО «ЕНИЧ», будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной заказной почтой по месту  нахождения  юридического лица, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении дела, суду не направил.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При этом в разъяснениях, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях», указано, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и тому подобное, посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При указанных обстоятельства, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 19.5 ч.1  КоАП РФ, в отношении ООО «ЕНИЧ»  в отсутствие представителя юридического лица.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.  19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Вина ООО «ЕНИЧ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,   подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>,  предписанием об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица <НОМЕР>  от <ДАТА3>,  протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу  помещений, территорий и имеющихся там вещей и документов от <ДАТА9>

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность  ООО «ЕНИЧ»  судом по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает, что ООО «ЕНИЧ» возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в минимальном размере, предусмотренном ч.1 ст.  19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЕНИЧ» признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в доход государства в размере 10000 (десять  тысяч) рублей.

                Сумма административного  штрафа  вносится  или  перечисляется  лицом  по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>).

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области  в течение 10 дней со дня получения его копии.

         Мировой судья                                                            Е.В. Башкатова