П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Адм. дело <НОМЕР>
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД Магомедов М-А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ДАТА2> г.р, проживающего в <АДРЕС> района РД,
в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12. 26 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола об административном правонарушении 26 РК 021035 от <ДАТА3> составленный инспектором ДПС ОБ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району СК лейтенантом полиции <ФИО2> следует, что <ФИО1> <ДАТА4> в 21 часов 05 минут в Нефтекумском районе в <АДРЕС> на <АДРЕС> 13, управляя транспортным средством марки «ВАЗ-217030» за г/н М 635 УО-05 с подозрением на алкогольное опьянение, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения отказался, нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
<ФИО1> извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ установлена следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> РК 021035;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством за <НОМЕР> УУ 008132;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения за <НОМЕР> НС 001553;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование за <НОМЕР> РС 039854;
протоколом о задержании транспортного средства за <НОМЕР> ТТ 000539 и другими материалами дела.
Водитель транспортного средства, являясь участником дорожного движения, обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения ( п.2.3.2. ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>)
Как видно из материалов дела, основание полагать, что водитель транспортного средства <ФИО1> в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось наличие запаха алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, невнятная речь, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>.
Направление водителя транспортного средства <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п.11 названых Правил.
Между тем, в нарушении указанного пункта ПДД РФ, водитель <ФИО1> <ДАТА4> в 21 час 05 минут, управляя транспортным средством марки «ВАЗ-217030» за г/н М 635 УО-05, в <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,- как не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год и 6 (шесть) месяцев.
Срок лишения специального права на управление транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по СК (ОМВД России по <АДРЕС> району) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 07641101; р/счет 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ не уплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Также разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1-1 ст. 32.7КоАП РФ он должен сдать водительское удостоверение в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в ОГИБДД по <АДРЕС> району РД, а в случае утраты водительское удостоверения заявить об этом в ОГИБДД по <АДРЕС> району в тот же срок, а также ч.2 ст. 32.7 КоАП, в соответствии с которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Исполнения настоящего постановления, в части изъятия водительского удостоверения, выданного на имя <ФИО1>, возложить на начальника ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району РД после вступления настоящего постановления в законную силу.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М-А.Н. Магомедов