Решение по делу № 3-283/2017 от 23.08.2017

3-283/17

Постановление

о прекращении производства по делу об административном  правонарушении

            <ДАТА1>                                                                                г. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.13 ч. 2 КоАП  РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

Установил:

В мировой суд судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 20.13 ч.2 КоАП РФ.

Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного инспектором ГИАЗ ОМВД РФ по г. <АДРЕС> ст. л-том полиции <ФИО3>, следует, что <ДАТА3> рассмотрев постановление об отказе в возбуждении уголовного дела установлено, что <ДАТА4> примерно в 10 час 00 мин. гражданин <ФИО2> проезжая по д/о «Заря-2», линия 7, на своем автомобиле «Нива-шевроле» за гос.  номером <НОМЕР>, увидев агрессивных собак около своего дома, произвел выстрел с охотничьего ружья МЦ-21-12 в бросившуюся на него собаку, так как ему показалось, что данная собака бешенная и он опасался за свое здоровье, в связи, с чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст.20.13 ч.2 КоАП РФ.     

В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении правонарушения не   признал и показал, что проживает со своей супругой в с/о «Заря-2», по соседству с его дачным домом имеется пустой участок. Там ни кто не проживает, но содержатся собаки, которых приходит кормить молодая девушка. Данные собаки не привязаны, они гуляют по участку свободно, а так же гуляют по его улице. Они кидаются на прохожих и дети боятся ходить по улице. От данных собак нет покоя всем жителям его улицы. <ДАТА5> он обнаружил, что в его курятнике отсутствует две курицы. Соседские дети ему сообщили, что, видели как кур тащили собаки, находящиеся на соседнем дачном участке. <ДАТА4> утром, <ФИО2> подъезжая к дому на своей автомашине, увидел как собаки бросились на машину с лаем. И он решил, что они бешенные. <ФИО2> вошел в дом и взяв охотничье ружье вышел с ним на улицу. <ФИО2> выстрелил один раз в сторону собак, чтобы их напугать, после чего  к нему подошла молодая девушка, которая приходит кормить данных  собак и спросила, зачем он стрелял в собак. На что он ответил, что ее собаки, бешенные и бросаются на детей,  таскают кур, и от ее собак нет покоя всем соседям.

Суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.13 ч.2 КРФоАП - стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -доказана.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, копией заявления, протоколом изъятия.

В деянии <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 20.13. ч.2 КоАП РФ.

Суд учитывает то обстоятельство, что наступление реальных тяжелых последствий в результате допущенного нарушения, административным органом в протоколе не установлено.

Таким образом, в данном, конкретном случае отсутствует существенная угроза охраняемым общественным отношениям, что явно свидетельствует о его исключительности и малозначительности.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Суд признает совершенное правонарушение малозначительным

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.4., 4.1.1 и 29.10 КоАП РФ

Постановил:

         <ФИО2> освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушение, предусмотренного ст.20.13 ч.2 КоАП РФ, и объявить ему устное замечание.

    Прекратить производство по административному делу в отношении <ФИО2> предусмотренного ст. 20.13 ч.2  КРФоАП в связи с малозначительностью.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.        

              Мировой судья                                                                    <ФИО1>