Решение по делу № 1-3/2022 от 31.01.2022

УИД: 63МS0130-01-2022-000008-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ31 января 2022 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А., при секретаре Садыковой Ю.М., с участием государственного обвинителя Софроновой Л.А., подсудимого Власова А.А., защитника - адвоката Файзуллина М.Р., представившего ордер № 21/36 175 от 27.01.2022 года и удостоверение<НОМЕР> от <ДАТА3>,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-3/22 в отношении Власова Александра Анатольевича,<ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не военнообязанного, холостого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Власов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 16.01.2021 в период времени с 18 часа 00 минут до 20 часа 00 минут, более точное время судом не установлено, Власов А.А., находясьна законных основаниях в помещении санузла квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> области, где увидел стиральную машину марки «Indezit IWUC 4105» принадлежащую <ФИО1> У Власова А.А., нуждающегося в денежных средствах, внезапно возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанной стиральной машины.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества, а именно стиральной машины марки «Indezit IWUC 4105» и обращения ее в свою пользу, Власов А.А<ФИО2>, осознавая противоправность своих действий и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения взял, тем самым похитил стиральную машину, принадлежащую <ФИО1>, после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, обратив похищенное в свою пользу, позже похищенным распорядился по своему усмотрению, а именно реализовал в комиссионный магазин, вырученный от реализации похищенного имущества потратил на личные нужды.

Своими преступными действиями Власов А.А. причинил потерпевшей <ФИО1> незначительный материальный ущерб в размере 7649 рублей 40 копеек.

В судебном заседании подсудимый Власов А.А. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая <ФИО1> ходатайствовала о прекращении производства по уголовному делу в отношении Власова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку между ними достигнуто примирение, причиненный вред ей возмещен в полном объеме в размере 10 000 рублей, претензий к Власову А.А. она не имеет. Подсудимый Власов А.А. и его защитник данное ходатайство поддержали и просили удовлетворить. Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон не возражал. Рассмотрев ходатайство потерпевшей, заслушав мнение подсудимого и его защитника, заключение государственного обвинителя, мировой судья полагает возможным освободить Власова А.А. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей и прекратить производство по уголовному делу, поскольку Власов А.А. не судим, вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и в содеянном раскаялся, совершенное им преступление является преступлением небольшой тяжести, с потерпевшей он примирился и причиненный последней ущерб возместил в полном объеме, что подтверждается ее заявлением, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по уголовному делу в отношении Власова А.А. в связи спримирением сторон судом не установлено.     

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256, 323, УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению Власова Александра Анатольевича в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей <ФИО1>.

От уголовного преследования Власова Александра Анатольевича освободить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Власову Александру Анатольевичу отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: товарный чек от 31.01.2021 г., квитанцию на скупленный товар от 16.01.2021 г. - хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья Т.А. ЭльбергКопия верна: мировой судья