Решение по делу № 2-272/2011 от 03.05.2011

       З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

                                             Именем Российской Федерации

03 мая 2011 г.п. Безенчук

      Мировой судья судебного участка № 124  Самарской области Пащенко Л.Н., при секретаре Карташовой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ФБУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области к Уждину <ФИО1> о взыскании  материального ущерба, 

                                                          У с т а н о в и л:

       ФБУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области обратилась в суд с иском  к Уждину  Н.И. о взыскании материального ущерба в  сумме 1 680 руб. 00 коп.,  указывая на то, что: осужденный Уждин Н.И., отбывая уголовное наказание  по приговору суда в ФБУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области, расположенной по адресу<АДРЕС> <ДАТА2> примерно в 16.45 часов находясь в медицинской части возле кабинета врача наглотался гвоздей в количестве 2 штук и в это же время обратился за медицинской помощью. 

        Опрошенный по данному факту осужденный Уждин Н.И. пояснил, что причиной членовредительства послужило то, что он желает отбывать наказание в ФБЛПУ № 9  ближе к месту проживания его матери. За время отбывания в ФБУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области у него с другими осужденными никаких конфликтных ситуаций не было и нет. <ДАТА3> УУМ УВД по Комсомольскому району г. Тольятти вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

        В связи с актом членовредительства Уждину Н.И. в медсанчасти ФБУ ИК-16 было проведено динамическое наблюдение, на которое не потребовалось материальных затрат. В дальнейшем Уждин Н.И. был направлен на стационарное лечение в г. Самара. Для этапирования осужденного, согласно справке о транспортных расходах, затраты составляют 1680 рублей.

       Таким образом, неправомерными, умышленными действиями осужденного Уждина Н.И. ФБУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области был причинен материальный ущерб в сумме 1 680 рублей, затраченных на его этапирование в лечебное учреждение в  г. Самара. ФБУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области является бюджетным учреждением и финансируется из средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 102 УИК РФ осужденный Уждин Н.И. должен возместить ущерб, связанный с его лечением в случае умышленного причинения вреда здоровью.

       Просит взыскать с Уждина Н.И.  причиненный материальный ущерб в сумме 1 680 руб. 00 коп.

        Представитель истца по доверенности  <ФИО2> в судебное заседание не явился, направив заявление от 03.05.2011 г.  о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает полностью.      

        Ответчик  Уждин Н.И.  в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, хотя был извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в деле  уведомлении о вручении ему повестки.

        Представитель истца не возражает о рассмотрении данного в заочном порядке в отсутствие не явившегося ответчика.

        Таким образом, суд располагает данными о возможности рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

        В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела  в порядке заочного производства, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных  одной стороной.

.        Изучив  материалы дела,  доводы истца, суд находит, что истец представил суду допустимые доказательства, подтверждающие  вину ответчика  Уждина Н.И. впричинении материального ущерба на сумму  1 680 руб. 00 коп.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 1064 ГК РФ и  ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, мировой судья

                                                              Р Е Ш И Л:

       Исковые требования ФБУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области о взыскании  материального ущерба удовлетворить.

       Взыскать с Уждина <ФИО1> в пользу ФБУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области материальный ущерб  в сумме 1 680  руб. 00 коп.

       Взыскать с Уждина <ФИО1> в доход государства госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.

       Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны не    

присутствующей в судебном заседании в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения или обжаловано в апелляционном порядке в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №124 Самарской области  в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения.

Мировой судья                                                                                                Л.Н. Пащенко