Решение по делу № 1-31/2017 от 30.06.2017

Дело № 1-138-31/2017

                                                           ПРИГОВОР

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 30.06.2017г.

               Председательствующий мировой судья  судебного участка № 138 Волгоградской области Пищулина И.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Волгограда -  Дейнекиной О.В.

подсудимого Климова Александра Владимировича

защитника - адвоката  Позднеева В.Н., представившего  удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 30.06.2017г.

при секретаре -  Вид А. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в городе Волгограде уголовное дело  по обвинению:

Климова <ФИО1>,родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого по приговору Каменского районного суда Ростовской области от <ДАТА3> по ч.1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде  1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Каменского районного суда Ростовской области от <ДАТА4> условное осуждение по вышеуказанному приговору отменено, назначено к  отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы в колонии поселении, освобожден <ДАТА5> по отбытию наказания , проживающего <АДРЕС>,   

 обвиняемого  в  совершении преступления, предусмотренного  ст. 319 УК РФ,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Климов А. В. публично оскорбил представителя власти сотрудника полиции Беспоместных И.А., находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Преступление совершено в Кировском районе  г.Волгограда при следующих обстоятельствах.

<ДАТА6> примерно в 00час. 25 мин., подсудимый Климов А. В., находясь около д. 114 по ул. Кирова в Кировском районе г. Волгограда, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил административное правонарушение. С целью пресечения совершения административного правонарушения и решения вопроса о привлечении к административной ответственности полицейский мобильного взвода роты №7 в составе полка ППС полиции УМВД РФ по г. Волгограду Беспоместных И.А., находящийся при исполнении служебных обязанностей, в форменной одежде, с табельным оружием, потребовал от Климова А. В. проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОП №7 УМВДРФ по г. Волгограду и  составления протокола об административном правонарушении. <ДАТА6> примерно в 00час. 30 ми., Климов А. В., находясь около  114 по ул. Кирова г. Волгограда,  будучи недовольный законными действиями сотрудника полиции, умышленно, в присутствии посторонних граждан Вашковского А.М. и Шепилевой Л.А., оскорбил полицейского Беспоместных И.А., употребляя в его адрес нецензурные выражения, унижающие честь и достоинство как представителя власти.

               В судебном заседании подсудимый Климов А.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель заявил о согласии с постановлением приговора в порядке, предусмотренной главой 40 УПК РФ.

Потерпевший Беспоместных И.А., согласно имеющегося в материалах дела заявлению, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

               Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Климову А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Климова А.В. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Климова А.В.  по ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

   Согласно ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым Климовым А.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания Климову А. В.суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного: подсудимым совершено преступление не большой тяжести; данные о его личности - Климов А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, под наблюдением в психоневрологическом диспансере не значится, на учете в наркологическом кабинете не состоит.

Обстоятельств, отягчающих,  наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку оно вызвало агрессию, нарушение контроля за поведением, способствующим совершению преступления.

           Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд принимает в соответствии с  ч.2 ст. 61 УК РФ,   раскаяние в содеянном.

  С учетом вышеуказанных обстоятельств, тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, имущественного положение подсудимого и его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

          На основании изложенного  и руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

                                                             ПРИГОВОРИЛ :

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Климова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319  УК РФ и  назначить наказание в виде  штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

          Меру пресечения Климову <ФИО1> оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через мирового судью судебного участка №138 Волгоградской области.

         Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство должно быть заявлено в течение десяти суток со дня получения копии  апелляционной  жалобы или апелляционного представления, указав об этом в возражении или в апелляционной жалобе.

         Так же, в случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, осужденный вправе обратиться в суд, постановивший приговор, с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора.

           Мировой судья                                      И.А. Пищулина