Дело № 1-81/18
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2018 года город Анива Мировой судья судебного участка № 2 Анивского района Сахалинской области Федоренко О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Анивского района Чайкина Т.В., подсудимой Провоторовой И.Е., защитника в лице адвоката Альбова В.Е., представившего удостоверение № 396 и ордер № 13/129 от 14 сентября 2018 года, при секретаре судебного заседания Голубевой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Провоторовой Ирины Евгеньевны, <ДАТА3>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Провоторова И.Е. управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступление ею совершено в Анивском районе Сахалинской области при следующих обстоятельствах.
Провоторова И.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначенным ей 02.12.2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Невельского района Сахалинской области в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, вступившим в законную силу 19.12.2016 года, штраф не уплачен, в части лишения права управления транспортными средствами в силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ исполняется с 20.05.2017г. по 20.11.2018г.
16 августа 2018 года около 11 часов 30 минут, после употребления спиртных напитков, находясь возле магазина «Солнышко», расположенного по ул. <АДРЕС>, Сахалинской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возымела умысел на управление автомашиной. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, тогда же Провоторова Ирина Евгеньевна, действуя умышленно, игнорируя требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, села на водительское сиденье автомобиля марки <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находящийся возле магазина «Солнышко», расположенного по ул. <АДРЕС>, затем запустила двигатель и начала движение на данном автомобиле, проехав за рулём указанной автомашины. Далее, 16.08.2018года в 11 часов 40 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области Провоторова И.Е. управлявшая в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, была остановлена инспекторами ДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Анивскому городскому округу и отстранена от управления транспортным средством. После чего, ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора стационарного анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Юпитер-К» номер прибора 003188, который согласно письму департамента ГИБДД МВД России от 31.07.2008 г. № 13/п-1962 является одним из основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административном правонарушении, инспекторами ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Анивскому городскому округу был составлен акт 65 НС 038267 от 16.08.2018 года, согласно которого Провоторова И.Е. пройти освидетельствование отказалась. В дальнейшем Провоторова И.Е., не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое проводится в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством» утвержденным постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> <НОМЕР>.
Согласно п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА13> N 328-ФЗ) лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Действия Провоторовой И.Е. органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ.
С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), Провоторова И.Е. согласилась в ходе следствия, а также в судебном заседании, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено ею после консультаций с защитником, а государственный обвинитель не возражает против удовлетворения указанного ходатайства; наказание за деяние, в совершении которого обвиняется Провоторова И.Е., не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Совокупность имеющихся в материалах уголовного дела доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласилась подсудимая.
Действия подсудимой Провоторовой И.Е. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания подсудимой Провоторовой И.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимой преступления, данные о ее личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.
Как личность Провоторова И.Е. характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства посредственно, по месту прежней работы положительно, имеет постоянное место жительства, на учтете у врачей психиатра, нарколога не состоит, не судима, неоднократно привлекалась к административной ответственности по линии ГИБДД.
В силу ч.2 ст.15 УК РФ преступление, совершенное Провоторовой И.Е., относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд в отношении Провоторовой И.Е. признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, пенсионный возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд в отношении Провоторовой И.Е. не усматривает.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, влияния назначенного наказания на исправление виновной с учетом ее личности, суд полагает возможным назначить Провоторовой И.Е. наказание в виде обязательных работ.
Обсуждая вопрос о применен░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 180 (░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░