Дело <НОМЕР>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> Курбановича <ДАТА2> рождения, уроженца с.Н.Мулебки <АДРЕС> района, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с.Н.Мулебки, работающего директором МКОУ Нижнемулебкинская средняя общеобразовательная школа»,
Установил:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора МКОУ «Нижнемулебкинская средняя общеобразовательная школа», <АДРЕС> района РД <ФИО3>, направленные Министром образования и науки Республики <АДРЕС> Шаховым Ш., по подведомственности.
В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, составленного ведущим специалистом Министерства образования и науки РД <ФИО4>, указанно, что <ДАТА3> в 15 часов 00 минут в с.Н.Мулебки <АДРЕС> района РД, в рамках проверки деятельности МКОУ «Нижнемулебкинская средняя общеобразовательная школа», выявлено, что данным образовательным учреждением не в полном объеме осуществляется образовательные программы (английский язык), ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 19.30. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО3> поясни, что в школе по тарификации числится учительница английского языка, на сегодняшний день она находится в отпуске по уходу за ребенком. В связи с чем, английский язык в школе не преподается вообще, хотя согласно учебному плану на 2014-2015 учебный год предусмотрено изучение иностранного языка.
Суд, выслушав объяснения <ФИО3>, изучив и исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 28 Федеральный закон от <ДАТА4> <НОМЕР> (редакция от <ДАТА5>) «Об образовании в Российской Федерации», образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям…(п.1 ч.6).
В ч. 7 ст. 28 данного Федерального закона предусмотрено, что образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
Согласно материалам дела в отношении директора МКОУ «Нижнемулебкинская средняя общеобразовательная школа» <АДРЕС> района <ФИО3> <ДАТА3> оставлен протокол об административном правонарушении, предусматривающую в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании не согласившись с протоколом <ФИО3> сослался на то, что в МКОУ «Нижнемулебкинская средняя общеобразовательная школа» отсутствует специалист по преподаванию иностранного языка, и он не смог найти желающего специалиста на эту вакансию, и в связи с чем, в школе не проводится уроки иностранного языка.
Эти аргументы <ФИО3>, в судебном заседании, ничем небыли подтверждены, также им небыли представлены доказательства о том, что предпринимались ли им какие-либо действия или же он обращался в Управление образовании МР <АДРЕС> район об оказании содействия в поиске специалиста (учителя английского языка) или же объявлял ли он, в средствах массовой информации, о том, что временно высвободилась вакансия учителя иностранного языка, и желающие работать по этой специальности, и имеющие соответствующее образование и навыки преподавания, могут подать заявление, (при этом, указав адрес куда обращаться). Такие сведения суду <ФИО3> представлены небыли, и в связи с чем, показаниям <ФИО5> суд дает критическую оценку, опровергая их, и признавая не состоятельными, считая их данными в угоду самого <ФИО3>
Согласно приказу Министра образования и науки РД от <ДАТА6> за <НОМЕР> «Об утверждении Примерных учебных планов общеобразовательных учреждений на 2014/2015 учебный год» утвержден Примерный учебный план общеобразовательных учреждений Республики <АДРЕС> на 2014/2015 учебный год, в котом предусмотрен базовым учебным предметом и иностранный язык (3 часа в неделю).
В соответствии с данным приказом Министра образования и науки РД, начальником МКУ «Управление образование» МР «<АДРЕС> район», во все образовательные Учреждения <АДРЕС> района, были разосланы письма о необходимости всем руководителям образовательных Учреждений с <ДАТА7>, в целях обеспечения единого образовательного пространства на территории РД, руководствоваться Примерными учебными планами общеобразовательных учреждений РД. В приложении к данному письму также были разосланы Примерные учебные планы на 2014/2015 учебный год и для 10 и 11 классов, где также для 11 классов базовым учебным предметом является иностранный язык по 3 часа в неделю.
Таким образом, факт совершения правонарушения и вина в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованными судом по делу доказательством, в частности протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, и суд приходит к выводу, что вина <ФИО3> доказана материалами дела, и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как реализация не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом либо неправомерный отказ в выдаче документов об образовании и (или) о квалификации.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень правонарушения, данные о личности виновного, его материальное состояние, и суд приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировой судья
Постановил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» <░░░2> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 19.30 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░) , ░░░░░░░ ░░░░ 04031 ░ 25030, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░ 401 018 106 000 000 100 21, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 077 116 07 0000 16 000 140.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░