Решение по делу № 5-379/2020 от 15.06.2020

Дело   № 5- /2020УИД:   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении  административного  наказания

13 июня 2020 годаг.Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья Романов И.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовскогосудебного района города Архангельска, рассмотрев     протокол об административном правонарушении и материалы в отношении Ермолин М.В.1, родившегося <ДАТА2> в                            городе <АДРЕС>, трудоустроенного, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в браке не состоящего,                  иждивенцев    не    имеющего,

у с т а н о в и л:

Ермолин М.В.1 12 июня 2020 года около 00 часов 12 минут <АДРЕС> управлял транспортным средством (мотоциклом) марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> без г.н., будучи лишенным права управления транспортными   средствами.

В судебном заседании Ермолин М.В.1 указал о непризнании своей                     вины, пояснив, что при указанных выше обстоятельствах нашел одежду, использующуюся при управлении мотоциклом, надел ее на себя с целью сфотографироваться, после чего был задержан сотрудниками полиции. При                 этом    транспортными    средствами    не    управлял.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы                  дела    мировой    судья    приходит    к    следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным        средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч              рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные   работы   на   срок   от   ста   до   двухсот   часов.

Факт совершения Ермолин М.В.1 указанного выше правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР>, согласно которому, Ермолин М.В.1 12 июня 2020 года в 00 часов 12 минут у                     <АДРЕС> управлял транспортным средством (мотоциклом) марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> без г.н., будучи лишенным права управления   транспортными   средствами;

- копией протокола об отстранении от управления транспортным    средством 29 АМ <НОМЕР>, из которого усматривается, что Ермолин М.В.1                         был отстранен от управления мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без г.н., так как данный    водитель   был   лишен   права   управления   транспортными   средствами;

- рапортом сотрудника ДПС о том, что 12 июня 2020 г. около 00 часов              12 минут на перекрестке <АДРЕС>                    был выявлен водитель, передвигающийся на мотоцикле <АДРЕС> без государственного регистрационного знака; требования сотрудника полиции                    об остановке данный водитель не выполнил, после чего был задержан у                       <АДРЕС>; задержанным оказался Ермолин М.В.1;

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальскогосудебного района г.Архангельска от 15 августа 2018 года                  по делу № 1-27/2018, которым Ермолин М.В.1 был лишен права управления транспортными средствами на срок два года за совершение преступления, предусмотренного   ст.264.1   УК   РФ.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом  с соблюдением установленного законом порядка, являются относимыми и допустимыми. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения лице, его совершившем, исследованы полно,  процедура   оформления   протокола   соблюдена.

Неточное указание в рапорте сотрудника полиции даты выявления                          и задержания Ермолин М.В.1 («12.09.2020»), по мнению суда, является                        явной технической опиской и не влечет признания отмеченного документа недопустимым   доказательством.

На основании всех представленных суду материалов достоверно установлено, что рапорт составлен сотрудником полиции по событиям, происходившим    именно 12 июня 2020 года.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение                   факт управления транспортным средством Ермолин М.В.1, лишенным                  такого    права.

Доводы последнего об обратном мировым судьей отклоняются как несостоятельные, т.к. они не соответствуют фактическим обстоятельствам                   дела   и   опровергаются   исследованными   судом   доказательствами.

В частности, сотрудник ДПС <ФИО3> последовательно указывал,              что Ермолин М.В.1 при рассматриваемых событиях управлял транспортным   средством   (мотоциклом   <АДРЕС>   без   г.н.).

Оснований у данного полицейского оговаривать Ермолин М.В.1 мировой судья не находит, поскольку сведения, изложенные <ФИО3> в                   рапорте и протоколах, объективно согласуются между собой, подтверждаются иными   доказательствами.

При этом, как следует из материалов дела, ранее <ФИО3> и                      лицо, привлекаемое к ответственности, не были лично знакомы между                        собой, каких-либо неприязненных отношений между ними не имелось, следовательно, у названного сотрудника полиции отсутствуют основания        сообщать   в   отношении   Ермолин М.В.1   заведомо   недостоверные   сведения.

Более того, отстранение от управления транспортным средством                     было осуществлено в присутствии независимых понятых, которые своими подписями в протоколе удостоверили, что именно Ермолин М.В.1 был               отстранен от управления мотоцикла <ОБЕЗЛИЧЕНО> без г.н., как водитель этого    транспортного    средства.

С учетом изложенного мировой судья признает Ермолин М.В.1                  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП               РФ, и квалифицирует содеянное им как управление транспортным средством          водителем,    лишенным    права    управления    транспортными    средствами.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, смягчающих не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает   характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о   лице, привлекаемом к административной ответственности, его имущественное положение, состояние здоровья, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельств, полагая необходимым назначить наказание только в виде административного ареста, поскольку в данном случае назначение иного вида наказания не будет способствовать достижению целей,    которые   предусмотрены   ст.3.1   КоАП   РФ.

Оснований для неприменения наказания в виде административного ареста, предусмотренных   ч.2   ст.3.9   КоАП   РФ,   не   имеется.

В соответствии со ст.3.9 КоАП РФ в срок административного ареста следует   включить  время  административного  задержания.

Руководствуясь  ст.ст.29.9,  29.10  КоАП  РФ,

п о с т а н о в и л:

Ермолин М.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,                         и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок                                      13    (тринадцать)    суток.

Срок отбывания наказания Ермолин М.В.1 исчислять                      с  момента  его  задержания,  то  есть  с  02  часов  40  минут 12 июня 2020 года.

Постановление   подлежит   немедленному   исполнению.

Постановление в течение 10 дней с даты получения его копии может                     быть   обжаловано   в   Ломоносовском   районном   суде   города Архангельска.

Мировой  судья И.В.Романов