Решение по делу № 1-45/2014 (1-951/2013;) от 20.12.2013

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

гор. Москва 14 января 2014 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Иванова В.В.,

при секретаре Балакшиной М.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Кузнецовой Э.А.,

подсудимого Гончарова А.С.,

защитника – адвоката Злотник Е.Е., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации

ГОНЧАРОВА А. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ***, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гончаров А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, около станции метро «***» г. Москвы при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта, за *** руб. путем изъятия закладки один пакет с веществом растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,2 грамма, что образует крупный размер. Указанный пакет с веществом Гончаров А.С. незаконно хранил в правом наружном верхнем боковом кармане одетых на нем брюк до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда вышеназванное наркотическое средство было обнаружено и изъято у Гончарова А.С. в ходе проведения личного досмотра по адресу: ХХХ.

Подсудимый Гончаров А.С. полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он понимает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Злотник Е.Е. поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

С учетом категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, следует прийти к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Виновность Гончарова А.С. в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела, обвинение, с которым согласился подсудимый, следует признать обоснованным.

Таким образом, действия Гончарова А.С. следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Гончаров А.С. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, работает, имеет малолетнего ребенка. Данные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание и приходит к выводу о возможности исправления Гончарова А.С. без реального отбывания наказания, вследствие чего применяет условное осуждение, с дополнительным наказанием в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303 и 304, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гончарова А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года, со штрафом в доход государства в размере пятидесяти тысяч рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в три года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Гончарова А.С. исполнение следующих обязанностей: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, не совершать правонарушений.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Гончарова А.С. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество, содержащее наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2 грамма, находящееся на хранении в ЗИЦ ГУ МВД РФ по г. Москве (квитанция № 0040636), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня постановления. В случае заявления осужденным ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий