Решение по делу № 5-162/2019 от 20.03.2019

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «20» марта 2019 года г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а» Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 14, мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов Михаил Викторович, с участием Толстяковой С.А., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 20 марта 2019 года, в отношении Толстяковой Софьи Александровны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичное правонарушение привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения,предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

         5 января 2019 года в 13.40 час. Толстякова С.А., находясь в помещении магазина ООО «Радеж», расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, 4 мкр. дом 32, путем свободного доступа, тайно похитила товар колбасу «Деликатесную», стоимостью 189 рублей 99 копеек, колбасу «Пражскую», стоимостью 109 рублей 98 копеек, всего на сумму 299 рублей 97 копеек, тем самым, причинив ООО «Радеж» материальный ущерб на общую сумму 299 рублей 97 копеек. В судебном заседании Толстякова С.А. вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, просила строгоне наказывать, так как имеет на иждивении двоих малолетних детей.

 Представитель потерпевшего ООО «Радеж» - <ФИО1> в судебное заседание не явилась, до судебного заседания предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, наказание назначить на усмотрение суда.

Выслушав Толстякову С.А., исследовав в совокупности, полученные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании требований ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективно виновность Толстяковой С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: заявлением <ФИО1>  о привлечении к ответственности неустановленное лицо, которое в 13.40 час. 5 января 2019 года в магазине ООО «Радеж», расположенном по адресу: г. Камышин, 4 мкр. дом 32, похитило реализуемый в магазине товар; справкой о стоимости похищенного товара; расписка о получении <ФИО2> похищенного товара; рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Камышинский» от 23 января 2019 года о совершенном Толстяковой С.А. правонарушением; объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> об обстоятельствах совершенного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ; и другими материалами дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в представленных документах отражены, подписаны должностным лицом, в связи с чем, принимается судом за основу.

Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, суд не усматривает.

Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Толстяковой С.А. была доказана в судебном заседании в полном объеме, в связи с чем, ее действия верно квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, согласно ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом признается - полное признание Толстяковой С.А. своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. При назначении вида и размера наказания, судом учитываются, обстоятельства содеянного, характер и обстоятельства правонарушения, личность Толстяковой С.А., ее материальное и семейное положения, обстоятельства смягчающие ответственность, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, суд считает необходимым, назначить ей наказание только в виде административного штрафа Колбасу «Деликатесную», стоимостью 189 рублей 99 копеек, колбасу «Пражскую», стоимостью 109 рублей 98 копеек, всего на сумму 299 рублей 97 копеек, переданные на ответственное хранение старшей смены магазина ООО «Радеж» Копица Н.Г., оставить по принадлежности ООО «Радеж». Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил: признать Толстякову Софью Александровну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей в доход государства. Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Муниципальный отдел МВД России «Камышинский»), ИНН 3436014247, КПП 343601001, ОКТМО 18715000, на счёт 40101810300000010003, в Отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880334190206275154, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об оплате штрафа предъявляется на судебный участок. Колбасу «Деликатесную», стоимостью 189 рублей 99 копеек, колбасу «Пражскую», стоимостью 109 рублей 98 копеек, всего на сумму 299 рублей 97 копеек, переданные на ответственное хранение старшей смены магазина ООО «Радеж» Копица Н.Г., оставить по принадлежности ООО «Радеж». Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья М.В.Попов