Решение по делу № 5-1434/2013 от 10.10.2013

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новокаякент                                                                                                                                    10 октября 2013 года    

       Мировой судья судебного участка №61 <АДРЕС> района Алибеков Г.К., в порядке ст. 29.7 КоАП РФ, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении юридического лица - администрации МО «Сельсовет <АДРЕС> с. <АДРЕС> <АДРЕС> района , расположенная в с. <АДРЕС>, законный представитель - глава МО  <Ф.И.О.1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,  

      Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены

                                                                                  У С Т А Н О В И Л:

  09.09.2013 г. мировому судье судебного участка №61 Каякентского района  поступило дело об административном правонарушении в отношении МО «Сельсовет <АДРЕС> <АДРЕС> района, возбужденное по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ 

       Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 19 августа 2013 г.   в ходе проверки  начальником заместителем начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС>  <Ф.И.О.2> обнаружено, что  юридическое  лицо  - МО «Сельсовет <АДРЕС> не устранило нарушение, выявленное 6 мая 2013 года  в ходе внеплановой проверки начальником ТО Управления Роспотребнадзора, т.е. не было  выполнено в установленный срок данное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор в сфере защиты прав потребителей  и благополучия человека по Республике <АДРЕС>, за что предусмотрена  административная ответственность по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

        Представителю МО «сельсовет Новокаякентский» <Ф.И.О.1>  было направлено письмо  с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу.

        Указанное лицо  не явилось, об уважительности  причин неявки в суд не известил. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Уведомление вернулось с надлежащим извещением.

         Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным  о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.

        Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении МО «сельсовет Новвикринский»,  в отношении которого возбуждено дело об административном производстве суд приходит к следующему:

       В ходе проведения внеплановых мероприятий по контролю в МО «сельсовет <АДРЕС>  по выполнению пунктов ранее  выданного предписания  от 06.05.2013 начальником ТО Управления Роспотребнадзора в г. <АДРЕС> <Ф.И.О.3> выявлены нарушения требований санитарных правил  Сан ПиН 2,4,4,1204-03 Санитарно-эпидемиологические  требования к устройству, содержанию и организации режима работы загородных  стационарных учреждений отдыха и оздоровления детей, Федерального закона <НОМЕР>  «О санитарно эпидемиологическом благополучии  населения» от 30.03.1999г., в связи с чем 06.05.2013г. вынесено предписание  об устранении нарушений требований пожарной безопасности за <НОМЕР>, где для устранения дан срок до 01.06.2013г. .

       Таким образом,  суд пришел к выводу, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:

       В суде установлено, что начальником ТО Управления Роспотребнадзора в г. <АДРЕС> <Ф.И.О.3> 6 мая 2013 года в ходе проведения проверки в  территории МО «сельсовет <АДРЕС> <АДРЕС> района РД   были выявлены нарушения правил санитарного законодательства  (Сан ПиН 2.4.4.1204-03)  по результатам проверки было вынесено предписание по устранению нарушений  санитарного законодательства , а также условия, создающие угрозу возникновения и распространения инфекционных  заболеваний, массовых неинфекционных  заболеваний (травлений) людей.  Им был дан срок для устранения выявленных нарушений требований санитарного законодательства и предписание вручено.

           На основании распоряжения  начальника ТО  Управления Роспортебнадзора по РД в г. <АДРЕС> <Ф.И.О.3> <НОМЕР> от 11.07.2013г.  его заместителем <Ф.И.О.2>  было проведено мероприятие по исполнению ранее выданного предписания, где он составил акт проверки  администрации МО «сельсовет Нововвикринский»  Были выявлены следующие нарушения:

- отсутствовало санитарно-эпидемиологическое заключение на сбор, транспортировку и хранение отходов,  не пройден медицинский осмотр, не представлены схемы водопроводных линий и сооружений,  не утверждена и не согласована программа производственного контроля  за водоснабжением и т.д.

           В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ представителю администрации МО «сельсовет <АДРЕС> разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица  составлен  без его представителя в связи с его неявкой, однако ему  направлена (вручена) копия протокола.

Вместе с тем, вина правонарушителя подтверждается  объяснением самого правонарушителя, протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР> от 17.08.13г. и   предписанием  об устранении нарушений требований санитарных правил <НОМЕР> от 29.02.2013г.                                     

  В соответствии с ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ  Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства -

(в ред. Федерального закона от 20.08.2004 N 114-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

(в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

          Обстоятельств, смягчающих административную ответственность администрации МО «сельсовет <АДРЕС>, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1 ч.ч. 1, ч.2 ст. 2.9 и 29.9  КоАП РФ, судья,

                                                          П О С Т А Н О В И Л:   

          Признать администрацию МО «сельсовет <АДРЕС> <АДРЕС> района РД виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 10000 ( десять тысяча) рублей,   перечислив их на расчетный счет 40101810600000010021 БИК <НОМЕР>  ИНН <НОМЕР>   КОД  14111628000016000140 (82224000000) КПП <НОМЕР> УФК по РД  ( Управление Роспотребнадзора по РД) ГРКЦ НБ РД Банка <АДРЕС> г. Махачкала.

          Копию постановления вручить представителю МО «сельсовет <АДРЕС>;  для сведения - направить начальнику ТО Управления Роспотребнадзора в г. <АДРЕС> .

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Каякентский районный суд.

                  Судья                                                                                                                                                  Алибеков Г.К.

5-1434/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Магомедов Набигулла Рамазанович
Суд
Судебный участок № 61 Каякентского района
Судья
Алибеков Гаджимурад Келдирович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
61.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.09.2013Рассмотрение дела
10.10.2013Рассмотрение дела
10.10.2013Административное наказание
16.10.2013Обжалование
Окончание производства
16.01.2014Сдача в архив
10.10.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее