Дело № 1-56/13
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
10 сентября 2013 г. с. Большое Нагаткино
Мировой судья судебного участка Цильнинского административного района Ульяновской области Кобин О.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Цильнинского района Ульяновской области Князькина А.В.,
подсудимых Парфенова А.А. и Владимирова В.В.,
защитников - адвоката Акимовой О.А., представившей удостоверение № 1029 и ордер № 95 от 31 июля 2013 г. и адвоката Белозеровой Л.А., представившей удостоверение № 719 и ордер № 10 от 31 июля 2013 г.
при секретаре Великановой Т.А.,
а также потерпевшего П.П.Н.1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Парфенова А.А.2, ***3 рождения, уроженца ***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,
и
Владимирова В.В.3, ***4 рождения, уроженца ***.,
У С Т А Н О В И Л :
Парфенов А.А. и Владимиров В.В. нанесли из хулиганских побуждений побои потерпевшему П.П.Н.1 при следующих обстоятельствах:
28 июля 2013 г. около 17 часов 40 минут, Парфенов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде *** д. *** по ул. *** Цильнинского района Ульяновской области, из хулиганских побуждений, используя незначительный повод, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес П.П.Н.1 пять ударов кулаком правой руки по лицу, отчего последний, пытаясь прикрыться руками, присел на корточки, затем он нанес П.П.Н.1 один удар правой ногой по спине и один удар правой ногой по правой ноге. В этот момент Владимиров В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, поддерживая преступные действия Парфенова А.А., из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, подойдя к сидящему на корточках П.П.Н.1, умышленно нанес последнему один удар кулаком правой руки в область грудной клетки и один удар кулаком правой руки по животу. Своими действиями Парфенов А.А. и Владимиров В.В. причинили П.П.Н.1 физическую боль и следующие телесные повреждения: ушибы мягких тканей, кровоподтеки лица, передней поверхности грудной клетки, спины, живота, правой руки и правой ноги, повреждения расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью согласно Правил судмедэкспертизы тяжести вреда здоровью
В судебном заседании подсудимые Парфенов А.А. и Владимиров В.В. с предъявленным им обвинением согласились, вину в совершении инкриминируемого преступления признали полностью и поддержали свои ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, подтвердили, что последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке они осознают.
Потерпевший П.П.Н.1 в судебном заседании согласился на рассмотрение дела в особом порядке, просил суд строго подсудимых не наказывать.
Судом, с учетом позиции потерпевшего, государственного обвинителя и защитников, не возражавших против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, применен особый порядок принятия судебного решения.
Выслушав мнения участников процесса, суд приходит с учетом имеющихся в материалах дела доказательств виновности к выводу об обоснованности предъявленного Парфенову А.А. и Владимирову В.В. обвинения и квалифицирует действия каждого из них по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.
Подсудимый Парфенов А.А. привлекался к административной ответственности, не судим, не работает, имеет постоянное место жительства, по месту жительства со стороны администрации и со стороны УУП характеризуется с удовлетворительной стороны.
Парфенов А.А. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.
На основании изложенного, а также с учетом поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в отношении инкриминируемого деяния, мировой судья признает Парфенова А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности
Владимиров В.В. в течение календарного года к административной ответственности не привлекался, судим, по месту отбывания наказания характеризуется посредственно, по месту жительства со стороны администрации и со стороны УУП характеризуется удовлетворительно, со слов имеет малолетнего ребенка, проживает один, на учете у врача-нарколога не состоит.
Владимиров В.В. состоит на специализированном учете у ***, однако согласно заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы от 20 августа 2013 г. № 1965 Владимиров В.В. психическим расстройством не страдает. В момент совершения преступления он болезненных расстройств психики, в т.ч. временного характера, также не обнаруживал, находился в состоянии простого алкогольного опьянения и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.
Принимая во внимание выводы экспертизы, вменяемость Владимирова В.В. сомнений не вызывает, и он подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает признание ими своей вины, активное их способствование расследованию преступления, а также наличие у Владимирова В.В. малолетнего ребенка.
Оснований для назначения наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку не установлены обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности, совершенных подсудимыми преступлений.
При назначении наказания суд также учитывает и мнение потерпевшего, который не настаивает на назначении подсудимым строгого наказания.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым мировой судья признает совершение ими преступления группой лиц, а также рецидив преступлений в действиях Владимирова В.В.
С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу о возможности достижения целей наказания путем назначения Парфенову А.А. и Владимирову В.В. наказания в виде обязательных работ, для Владимирова В.В. на основании ч. 3 ст. 68 УК РФ, считая, что достижение целей наказания в отношении них, возможно путем применения данного реального вида наказания. Оснований для назначения им более строгих видов наказаний не имеется.
С учетом данных о личности подсудимых Парфенова А.А. и Владимирова В.В., всех обстоятельств уголовного дела, мировой судья считает необходимым избранную в отношении них меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Поскольку уголовное дело в отношении Парфенова А.А. и Владимирова В.В. было рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с них взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Парфенова А.А.2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
Признать Владимирова В.В.3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Парфенова А.А.2 и Владимирова В.В.3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский районный суд Ульяновской области по правилам, предусмотренным ст. 317 УПК РФ, в течение десяти дней со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья О.В. Кобин