Решение по делу № 2-467/2017 от 14.04.2017

                                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                  о передаче дела по подсудности

            14 апреля 2017 г.                                                                                              с.Сергиевск

Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Разумов В.Е.,

с участием истца Пудикова В.П.,

при секретаре Кудряшовой М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-467/17 по иску Пудикова <АДРЕС> к Администрации  муниципального района <АДРЕС> Самарской области о признании права собственности на земельный участок, об установлении местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

      Пудиков В.П. обратился к мировому судье с иском к Администрации  муниципального района <АДРЕС> Самарской области о признании права собственности на земельный участок, об установлении местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям:

Как следует из искового заявления, истцом заявлено требование о признании права собственности и установлении границ земельного участка в соответствии с фактическим землепользованием.

   В настоящем случае определение местоположения границ спорного земельного участка необходимо для правильного разрешения спора и достижения иных целей гражданского судопроизводства, определенных статьей 2 ГПК РФ, без разрешения спора о местоположении границ земельного участка, о наличии которого утверждает сторона, невозможно установление того, находится ли спорный земельный участок во владении истца. Изложенное свидетельствует о том, что в установленном порядке границы земельного участка не определены, фактически он не сформирован, в связи с чем не может выступать в силу п. 3 ст. 6 ЗК РФ объектом земельных отношений без разрешении спора об установлении его границ.

В предварительном судебном заседании истец оставил решение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Представитель ответчика и представители третьих лиц в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

   В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

   Исчерпывающий перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции мировому судье, приведен в статье 23 ГПК РФ, и данной нормой категория споров, связанных с установлением местоположения границ земельных участков, как имущественных споров, не подлежащих оценке, не отнесена к подсудности мирового судьи. Такие гражданские дела подлежат рассмотрению по первой инстанции в районном суде в силу статьи 24 ГПК РФ.

   Так, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии с которым иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество.

    Таким образом, заявленные Пудиковым В.П. исковые требования, являющиеся по своей природе требованиями имущественного характера, не подлежащими оценке, при рассмотрении по первой инстанции относятся к подсудности районного суда.

   В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <АДРЕС> районный суд Самарской области.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Гражданское дело № 2-467/17 по иску Пудикова <АДРЕС> к Администрации  муниципального района <АДРЕС> Самарской области о признании права собственности на земельный участок, об установлении местоположения границ земельного участка, передать для рассмотрения по подсудности в Сергиевский районный суд Самарской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Сергиевский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                                           В.Е. Разумов

                                                                 

2-467/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Пудиков В. П.
Ответчики
Администрация муниципального района Сергиевский Самарской области
Другие
Администрация г.п.Суходол
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Судебный участок № 153 Сергиевского судебного района Самарской области
Судья
Разумов Виталий Евгеньевич
Дело на странице суда
153.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
07.04.2017Подготовка к судебному разбирательству
07.04.2017Подготовка дела (Собеседование)
14.04.2017Предварительное судебное заседание
14.04.2017Передача по подведомственности/подсудности
Окончание производства/Сдача в архив
14.04.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее