Решение по делу № 5-637/2021 от 20.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  № 5-637/2020 25 августа 2020 года г. Иркутск Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Иркутска Селезнева М.А., г. Иркутск, ул. Байкальская, 293/7, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Весельской<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, пр. М.Жукова, 5/3-14, о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00-01 час. на пр. М.Жукова, 5/3-14 в г. <АДРЕС> <ФИО2> совершила административное правонарушение, не уплатила административный штраф в размере 300 руб. в срок, установленный Кодексом об административных правонарушениях, по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась смс- извещением, согласие на которое имеется в материалах дела, каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания, не возможности участия в судебном заседании, от нее не поступало. При решении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, мировой судья исходит из положений п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» согласно которому в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Таким образом, мировой судья полагает исполненной обязанность по извещению <ФИО2> о времени месте судебного заседания, в связи с чем, учитывая надлежащее извещение <ФИО2> о времени и месте судебного заседания, мировой судья полагает возможным применить положение ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, надлежащим образом, извещенного о времени и месте судебного заседания, поскольку в рассматриваемом случае неявка <ФИО2> не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд находит вину <ФИО2> установленной и доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст.  32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата в установленный законом срок административного штрафа объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>-АП от <ДАТА7>, из которого следует, что <ДАТА3> в 00-01 час. на пр. М.Жукова, 5/3-14 в                              г. <АДРЕС> <ФИО2> совершила административное правонарушение, не уплатила административный штраф в размере 300 руб. в срок, установленный Кодексом об административных правонарушениях, по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен и подписан должностным лицом и <ФИО2>;

- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района                        г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, срок добровольной оплаты истек <ДАТА8>

При этом оплата штрафа по данному постановлению <ДАТА9> не является основанием для освобождения от ответственности, поскольку административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает независимо от того, был ли уплачен штраф частично, либо позднее, и без учета причин пропуска срока уплаты. На момент возбуждения дела об административном правонарушении срок уплаты административного штрафа уже истек и событие вменяемого правонарушения имелось. Оплата штрафа <ДАТА9> подтверждается ответом судебного пристава- исполнителя от <ДАТА10> о внесении денежных средств на депозитный счет ФССП России.

На основании установленных судом обстоятельств  суд находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения установленной и доказанной, а ее действия правильно квалифицированы по ст. 20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. 

Согласно ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении <ФИО2> административного наказания по ст. 20.25.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не усматривает за неимением их.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает правильным назначить  <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей исходя из санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысячу) рублей, с перечислением:

        Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: получатель платежа:  (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04342207670), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810250048010001, Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ОКТМО 25701000, КБК 83711601203019000140, УИН 0376068830072020396332740.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению два года.

Мировой судья                                                                                                  <ФИО3>