Решение по делу № 5-578/2014 от 27.06.2014

Дело № 5 -578/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Воркута Республика Коми 27 июня 2014 годаМировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС><АДРЕС>,   

У С Т А Н О В И Л:

Багиров А.Т.о. совершил  действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов при следующих обстоятельствах.  <ДАТА4> с 22 час. 00 мин. до 03 час. 30 мин. <ДАТА5>, находясь по адресу: <АДРЕС>,  Багиров А.Т.о. допустил звучание музыки на повышенной громкости, своими действиями мешал соседям отдыхать,  то есть нарушал тишину и покой граждан в ночное время.

Багиров А.Т.о. и потерпевшая <ФИО2>, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовали. Багиров А.Т.о.  ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно представленному протоколу Багиров А.Т.о. вину в совершении правонарушения признал. 

С учетом требований ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу и потерпевшего.

Исследовав материалы дела, суд находит установленной вину Багирова А.Т.о. в совершении административного правонарушения.

Вина Багирова А.Т.о. подтверждается собранными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом; сообщением в ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5>; рапортом сотрудника ОМВД России по г.Воркуте; заявлением и <ФИО3>.; объяснением Багирова А.Т.о.

Действия Багирова А.Т.о.  суд квалифицирует по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая совершение административного правонарушения впервые, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств,  мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Багирову А.Т.о.  наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

              <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4  Закона Республики Коми от 30.12.2003г. №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления в  Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми.       

Мировой судья                                                                                     У.Н. Боричева

5-578/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Багиров А. Т.
Суд
Горняцкий судебный участок г. Воркуты Республики Коми
Судья
Боричева Ульяна Николаевна
Статьи

4 ч.2

Дело на странице суда
gornyacky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.06.2014Рассмотрение дела
27.06.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
08.07.2014Окончание производства
08.07.2014Сдача в архив
27.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее