Решение по делу № 5-66/2016 от 03.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

03 февраля 2016 года с. Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П.,  рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.2 ст.12.8  КоАП РФ,  в отношении Муссалиева <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО> района, проживающего:  <АДРЕС>, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>,  в 20 часов 45 минут  на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Муссалиев <ФИО> управляя  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>/н <НОМЕР> на основании доверенности, передал управление данным транспортным средством  водителю <ФИО3>. находящемуся  в состоянии опьянения . Действия Муссалиева <ФИО>  квалифицированы  по ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Муссалиев <ФИО> вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

  Заслушав пояснения Муссалиева <ФИО> исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что действия Муссалиева <ФИО> квалифицированы правильно  как передача  управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения .

    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.      Согласно п.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое действующим законодательством установлена административная ответственность. В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.                                                                            Объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. С объективной стороны правонарушение выражается в передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, с субъективной - в форме умысла или неосторожности. Субъектом данного правонарушения является водитель, передающий управление транспортным средством другому лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

   Вина Муссалиева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8  КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении  от <ДАТА4>, составленным надлежащим лицом - инспектором ДПС  ОГИБДД  О МВД России по <АДРЕС> району  лейтенантом полиции Виноградовым С.Г., из которого следует, что <ДАТА3>,  в 20 часов 45 минут   на ул. <АДРЕС>  с. <АДРЕС>    водитель Муссалиев <ФИО> управляя  автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> на основании доверенности, передал управление данного транспортного средства  водителю <ФИО3>., находящемуся  в состоянии опьянения.  В протоколе имеется запись, сделанная в объяснениях собственноручно Муссалиевым <ФИО>. : « С нарушением согласен, что передал управление ТС <ФИО3>. не имеющему ВУ с признаками алкогольного опьянения». Муссалиеву <ФИО> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,  какие-либо замечания, сделанные им, отсутствуют, что свидетельствует о его согласии с изложенными в нём данными.

- Копией протокола <НОМЕР> об административном правонарушении  от <ДАТА3>, составленного надлежащим лицом - инспектором ДПС  ОГИБДД  О МВД России по <АДРЕС> району  лейтенантом полиции Спиченковым Ю.П.,  из которого следует, что <ДАТА3> в 20 часов  45 минут на ул. <АДРЕС>  с. <АДРЕС> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области водитель <ФИО3>.,  управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения. В протоколе имеется запись, сделанная в объяснениях собственноручно <ФИО3>.: «Употребил 0,5 жигулёвского пива, сел за руль,  поехал домой, в машине со мной передвигался Мусалиев, <ФИО>., который передал мне руль управления т\с». Протокол подписан лично <ФИО3>., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,  какие-либо замечания, сделанные им, отсутствуют, что свидетельствует о его согласии с изложенными в нём данными.

- Копией акта <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>.  Согласно указанному акту,  у <ФИО3>.  в 21 час 08 минут  выявлено состояние алкогольного опьянения - 0,570 мг/л. С результатами освидетельствования <ФИО3>. согласен, о чем в акте и на бумажном носителе имеется его подпись, в объяснениях собственноручно указал: «употреблял  пиво жигулёвское 0,5».

- Копией протокола <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством <ФИО3>., протокол подписан лично <ФИО3>.

- Копией протокола <НОМЕР> от <ДАТА6> о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, протокол подписан лично <ФИО3>.

- Объяснениями Муссалиева <ФИО>. от <ДАТА4>, где он указывает на то, доверил управление автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>  (управляемой им на основании доверенности) <ФИО3>., при этом знал, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. В объяснениях имеется запись: « С моих слов записано верно и мной прочитано», имеется подпись Муссалиева <ФИО>.

- Объяснениями <ФИО3>.  от <ДАТА7>, где он указывает, что они находились в с. <АДРЕС>, на похоронах,  там он,  выпил   пиво, после чего, они отправились обратно домой. По дороге Муссалиев <ФИО>., зная, что он употребил спиртное  передал ему управление <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, т.к. у него ухудшилось  здоровье, а кроме него, <ФИО3>.,  и Муссалиева <ФИО>. в автомашине ни кого не было. В объяснениях имеется подпись <ФИО3>. и запись: «С моих слов записано верно».

- Копией путевого листа от <ДАТА8> ;

-Постановлением по делу <НОМЕР> об административном правонарушенииот <ДАТА7> о привлечении <ФИО3>. к административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, мировой судья считает, что вина Муссалиева <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и доказана в полном объёме.                    

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, и считает целесообразным назначить наказание в виде минимального срока лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией статьи.     

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать Муссалиева <ФИО1> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч)  рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:               

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); р/с № 40101810200000010001; КБК 188 116 300 200 160 00 140; БИК 043601001; ИНН 6317021970; КПП 631601001; ОКТМО 36620000; Банк получателя : Отделение Самара , УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

             Течение срока лишения специального права начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,   в орган, исполняющий этот вид административного наказания,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом,  в указанный орган в тот же срок.

  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                  Слинченко С.П.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>