Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
5 февраля 2014 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Шнейдера Е.А.,
подсудимого - Тарасикова М.А.1,
защитника - Казеева В.Э., предоставившего удостоверение адвоката <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
потерпевшего - <ФИО2>,
при секретаре судебного заседания - Чеботаревой Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Тарасикова М.А.1, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не судимого-
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тарасиков М.А.1 органами дознания обвиняется по ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении кражи при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
В ходе судебного заседания подсудимый Тарасиков М.А.1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что полностью возместил потерпевшему ущерб, причиненный преступлением.
От потерпевшего <ФИО2> поступило заявление, в котором он просил о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что вред Тарасиков М.А.1 возместил полностью, претензий к нему он не имеет.
Тарасиков М.А.1 с представленным заявлением потерпевшего согласился, просил производство по делу прекратить в связи с примирением с потерпевшим <ФИО3>
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Мировой судья, заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
Согласно ст. 25 УПК РФ, мировой судья вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
Преступление, совершенное Тарасиковым М.А.1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, причиненный потерпевшему ущерб заглажен полностью, потерпевший просил уголовное дело прекратить в связи с примирением с подсудимым.
При принятии решения, мировой судья учитывает, что Тарасиков М.А.1 вину признал, в содеянном раскаялся, в наркологическом и неврологическом диспансерах на учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, подсудимый и потерпевший против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ не возражали.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.158 ░░ ░░ - ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░- ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1 - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 157 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 157
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 157
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░