Решение от 20.02.2012 по делу № 2-124/2012 от 20.02.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                               г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>                                                                                     

при секретаре <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к <ФИО3> и <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с ответчиков <ФИО3> и <ФИО4> задолженности за потребленный природный газ в сумме 20812 рублей 16 копеек за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3>, т.к. ответчики в течение длительного времени оплачивали не в полном объеме предоставленную им услугу поставки природного газа в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО5> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что организация предоставляет услуги по поставке природного газа в г. <АДРЕС>. Ответчики длительное время не оплачивали предоставленную услугу, в результате чего сложилась вышеуказанная задолженность.

Ответчик <ФИО3>  в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в вышеуказанном жилом помещении она действительно проживал в указанное время, однако данная квартира фактически являлась коммунальной и в ней проживали еще ответчик <ФИО6> и <ФИО7>, который был снят с регистрационного учета в связи со смертью. Она своевременно вносила оплату за газ в соответствии с показаниями счетчика. Не согласна с расчетом истца по нормативному потреблению. Ответчик <ФИО6> был зарегистрирован в квартире как член ее семьи. Считает, что в задолженности имеется доля ответчика <ФИО8> и <ФИО9> Кроме того просит применить срок исковой давности.

Ответчик <ФИО6> исковые требования не признал, пояснил, что действительно проживал в указанный квартире в период времени с <ДАТА4> На тот момент <ФИО7> уже умер. Он не согласен отвечать по его долгам. Комнатой, которой ранее пользовался <ФИО7> ни он, ни <ФИО3> не использовали. Так же просил применить срок исковой давности.

Выслушав представителя истца, ответчиков исследовав материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, <ФИО3> постоянно проживала по вышеуказанному адресу с <ДАТА5> по <ДАТА3>. Ответчик <ФИО6> проживал там же с <ДАТА7> по <ДАТА3>. Данные обстоятельства подтверждаются изученными в судебном заседании выпиской из домовой книги, карточкой квартиросъемщика и справками с места жительства (л.д. __). По указанному адресу так же проживал <ФИО7>, умерший <ДАТА8>

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Мировой судья критически относится к расчету, предоставленному истцом, поскольку в нем не учтены периоды проживания ответчиков в жилом помещении, а так же доля умершего <ФИО8> в коммунальных платежах до его смерти.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости применения срока исковой давности к начислениям, которые производились до <ДАТА9> по следующим основаниям: в соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился <ДАТА10> Данным заявлением было прервано течение срока исковой давности. Следовательно, срок исковой давности следует применить к отношениям возникшим за три года до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, т.е. до <ДАТА9>.

До <ДАТА12> в квартире проживали ответчица <ФИО3> и <ФИО7> Доля <ФИО8> в платежах должна составлять ? от начисленного.

С <ДАТА13> по <ДАТА14> было начислено 3577 рублей 24 копейки, доля <ФИО3> составила 1788 рублей 62 копейки. При этом было оплачено 2749 рублей 22 копейки. В соответствии с предоставленными квитанциями данную сумму полностью внесла ответчица <ФИО3>, следовательно, задолженности за 2007 год за ней нет.

За  2008 год было начислено 8011 рублей 96 копеек, доля <ФИО3> составила 4005 рублей 98 копеек. При этом было оплачено 4442 рубля 46 копеек. В соответствии с предоставленными квитанциями данную сумму полностью внесла ответчица <ФИО3>, следовательно, задолженности за 2008 год за ней нет.

С 1 по <ДАТА12> было начислено 824 рубля 12 копеек, доля <ФИО3> составила 412 рублей 06 копеек. Далее по <ДАТА7> <ФИО3> должна была самостоятельно оплачивать коммунальные услуги, поскольку одна проживала в указанном помещении. Всего с <ДАТА15> по <ДАТА7> было начислено 3687 рублей 99 копеек (за вычетом доли <ФИО8>), оплачено 2688 рублей 84 копейки. Данная сумма была оплачена <ФИО3> в соответствии с предоставленными квитанциями. Задолженность <ФИО3> составила 999 рублей 15 копеек.

С <ДАТА7> в помещении был прописан ответчик <ФИО6> как член семьи квартиросъемщика. Следовательно, с этого времени ответчики несут солидарную ответственностью по коммунальным платежам.

С <ДАТА7> по <ДАТА3> (дата снятия ответчиков с регистрационного учета в связи с расселением) было начислено 13761 рубль 80 копеек. При этом было оплачено 9622 рубля 36 копеек. Задолженность ответчиков з указанный период составляет 4138 рублей 44 копейки, которая и подлежит взысканию в солидарном порядке.

Мировой судья критически относится к пояснениям <ФИО3> о том, что ответчик должен был производить начисления не по нормативу потребления, а по показаниям счетчика и о том, что замена счетчика обязанность истца, поскольку данные утверждения не основаны на законе. В соответствии с ч. 4 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма, в том числе обязанность по своевременной замене и поверке счетчиков расхода коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежным поручениям (л.д. __) истцом оплачена при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 824 рубля 37 копеек.

Пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с ответчиков следует удержать государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ <░░░3> ░ <░░░4> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░7> ░ ░░░░░░░ 999 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 15 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░ <░░░4> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░7> ░░ 26 ░░░░░░░ 210 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4138 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 4538 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 44 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                          <░░░1>