Решение от 31.08.2010 по делу № 5-347/2010 от 31.08.2010

Дело № 5-347/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2010 года                                                                                                    г. Нижний Тагил

            Мировой судья судебного участка № 5 Дзержинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области Мелентьева Ольга Владимировна, рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении: Зеленцова Ильи Борисовича, <ДАТА2> рождения,

уроженца:  г. <АДРЕС> области

зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

ранее к административной ответственности привлекавшегося,

права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника, разъяснены

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15 час. 15 мин. по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> сотрудниками ДПС ГИБДД г. <АДРЕС> был задержан гр. Зеленцов И.Б., который управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, по дороге предназначенной для одностороннего движения, двигался во встречном направлении, нарушив требования дорожного знака 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением», и п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. В отношении Зеленцова И.Б.был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях.

В  судебном  заседании  гр. Зеленцов И.Б. вину  в совершении административного правонарушения признал частично, и пояснил, что <ДАТА4> днем на автомашине <НОМЕР> приехал из <АДРЕС>в г. <АДРЕС> по своим личным делам, встретиться с человеком, с которым договорились о встрече у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>.  Двигался на автомашине до назначенного места по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, затем повернул на ул. <АДРЕС>. При повороте обратил внимание на перекрестке ул. <АДРЕС> - ул. <АДРЕС> на знак «Выезд на дорогу с односторонним движением». По ул. <АДРЕС> двигался по своей полосе для движения, согласно требованиям данного дорожного знака. У дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> встретился с человеком, с которым находился у дома  около двух часов. После этого он сел в автомобиль, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> развернулся, и поехал в обратном направлении, откуда приехал, по ул. <АДРЕС>, забыв про дорожный знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» на перекрестке ул. <АДРЕС> - ул. <АДРЕС>. Проехав перекресток ул. <АДРЕС> - ул. <АДРЕС>, продолжил движение по ул. <АДРЕС>. Дорожный знак  «Выезд на дорогу с односторонним движением» не видел, поскольку он был скрыт от него кустами, поэтому, проехав его, он продолжил движение по дороге с односторонним движением в противоположную сторону в нарушение требований дорожного знака «Выезд на дорогу с односторонним движением».  Поскольку встречных машин не было, то он думал, что движется по дороге с двухсторонним движением по своей полосе движения.  Про дорожный знак  «Выезд на дорогу с односторонним движением» забыл, поскольку прошло много времени спустя, как он его проехал, кроме этого, дорожный знак был установлен через четыре дома от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, а также был не виден со стороны дороги по ул. <АДРЕС>, поскольку был спрятан в кустах. Был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД г. <АДРЕС>  после того, как проехал дорожный знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» и двигался дальше по ул. <АДРЕС> в нарушение требований дорожного знака. В г. <АДРЕС> находился впервые, ранее за аналогичные административные правонарушения не привлекался. Со схемой административного правонарушения был согласен, поскольку не отрицает тот факт, что, не увидев дорожный знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» двигался по дороге с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном  заседании были исследованы следующие материалы административного дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором гр. Зеленцов И.Б. пояснил, что «выехал со двора дома <НОМЕР> в частном секторе по ул. <АДРЕС>, знаков возле него нет, и он не предполагал, что данная дорога с односторонним движением, в г. <АДРЕС> он впервые»;  рапорт ИДПС ГИБДД г. <АДРЕС>; схема административного правонарушения от <ДАТА4>; алфавитная карточка гр. Зеленцова И.Б.; алфавитная карточка гр. Зеленцова И.Б., с отметкой об отсутствии у него задолженностей по г. <АДРЕС>; фотоснимки; письменное объяснение гр. Зеленцова И.Б.

Мировой судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности,  исследовав  имеющиеся  материалы  дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

   В соответствии с п. 1.3 ПДД Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

   В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

   Частью 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность  за выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.

    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 15 час. 15 мин. по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> гр. Зеленцов И.Б., управляя транспортным средством - автомобилем <НОМЕР> , по дороге предназначенной для одностороннего движения, двигался во встречном направлении, нарушив требования дорожного знака 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением», и п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. Вина Зеленцова И.Б. объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой административного правонарушения, объяснением гр. Зеленцова И.Б., который не отрицает, что двигался во встречном направлении, нарушив требования дорожного знака 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением», поскольку забыл про дорожный знак, а со стороны дороги по ул. <АДРЕС> данный дорожный знак был скрыт от него кустами. Кроме  этого, в судебном заседании гр. Зеленцов И.Б. подтвердил свое согласие со схемой административного правонарушения, что он был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД г. <АДРЕС> после того, как проехал дорожный знак «Выезд на дорогу с односторонним движением», и двигался во встречном направлении по ул. <АДРЕС>.

У мирового судьи нет оснований ставить под сомнение правдивость обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, рапорте ИДПС ГИБДД г. <АДРЕС>, схеме административного правонарушения от <ДАТА4>, поскольку они последовательны и согласуются с другими доказательствами по делу. Никаких обстоятельств, свидетельствующих о том, что сотрудники ГИБДД г. <АДРЕС>, которые осуществляли процессуальные действия и составляли соответствующие процессуальные документы в отношении Зеленцова И.Б., каким-либо образом лично заинтересованы в судьбе Зеленцова И.Б., судом не установлено. Сам Зеленцов И.Б. в судебном заседании пояснил, что согласен со схемой административного правонарушения, что действительно был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД г. <АДРЕС> после того, как проехал дорожный знак «Выезд на дорогу с односторонним движением», и двигался во встречном направлении по ул. <АДРЕС>.

Протокол об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА4>  в отношении  Зеленцова И.Б. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен  инспектором  ДПС  ГИБДД  г. <АДРЕС>, в соответствии с полномочиями, установленными ст. 28.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  В протоколе имеется указание, что  Зеленцову И.Б. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем в протоколе имеется  его подпись. Согласно данному протоколу  Зеленцов И. Б., управляя транспортным средством - автомобилем <НОМЕР> , по дороге предназначенной для одностороннего движения, двигался во встречном направлении, нарушив требования дорожного знака 5. 7. 2 «Выезд на дорогу с односторонним движением», и п. 1. 3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В материалах имеется  схема  выезда на полосу встречного движения, которая  составлена на основании протокола об административном правонарушении   <НОМЕР> от 27. 07. 2010 года. Согласно схеме административного правонарушения от 27. 07. 2010 года, подписанной гр. Зеленцовым И. Б., подтверждающим, что данная схема составлена верно, следует, что дорога, по которой двигалась автомашина гр. Зеленцова И. Б., предназначена для одностороннего движения. Кроме этого, на протяжении всей дороги у каждого перекрестка установлен дорожный знак  5. 7. 2 «Выезд на дорогу с односторонним движением», в том числе и на перекрестке  ул. <АДРЕС> - ул. <АДРЕС>. На схеме изображена траектория движения гр. Зеленцова И. Б., который, двигаясь по дороге с односторонним движением по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> во встречном направлении,  проехал дорожный знак 5. 7. 2 «Выезд на дорогу с односторонним движением», установленный на перекрестках ул. <АДРЕС> - ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>- ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в результате чего, был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД г. <АДРЕС>. С данной схемой административного правонарушения гр. Зеленцов И. Б. согласился, о чем свидетельствует его запись и подпись в схеме.

Суд берет за основу  имеющиеся в деле материалы административного дела. Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что имеется достаточно достоверных доказательств виновности Зеленцова И. Б. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, мировой судья считает установленным, что гр. Зеленцов И. Б. совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12. 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных части 3 настоящей статьи.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что совершено правонарушение, имеющее большую степень общественной опасности, его объектом является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, Правила дорожного движения; характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела и личность виновного. Зеленцов И. Б. имеет постоянное место жительства и работы, инвалидом 1,2 группы не является, ранее привлекался к административной ответственности, однако за совершение аналогичного административного правонарушения не привлекался, задолженности по штрафам в области дорожного движения по г. <АДРЕС> не имеет. Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, мировой судья не усматривает. Таким  образом,  имеются  основания   для   назначения гр. Зеленцову И. Б . административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 3. 8, 4. 1, 29. 9 ч. 1, 29. 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12. 15 ░. 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

             ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32. 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

   ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1, ░. 4, ░. 5 ░░. 32. 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░  ░░░░░:                                                                                   ░░░░░░░░░░ ░. ░.