Решение по делу № 2-437/2011 от 28.04.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2011 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., при секретаре Валиеевой Е.В., с участием представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> (выданной сроком по <ДАТА3>), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-437/2011 года  по иску ФБУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области к ЕЛЬКИНУ Сергею Борисовичу о взыскании задолженности по оплате за проживание в общежитии и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФБУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской областиобратилось к мировому судье с иском к ответчику Елькину С.Б. о взыскании задолженности по оплате за проживание в общежитии и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчик проживает в общежитии, расположенном по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, которое согласно договора оперативного управления <НОМЕР> от <ДАТА4> находится на оперативном управлении ФБУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области. За период с <ДАТА> года у ответчика образовалась задолженность по оплате за проживание и коммунальные услуги в размере <ДАТА> руб. <НОМЕР> коп. В соответствии со ст. 92 ЖК РФ общежитие относится к специализированным жилым помещениям, и согласно положениям ст. 100 ч.5 ЖК РФ к пользованию данными помещениями применяются правила, предусмотренные ст. 67 ч.3 ЖК РФ. Не смотря на неоднократные предупреждения, задолженности ответчиком не погашается. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <ДАТА> руб. <НОМЕР> коп.

Представитель истца ФБУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области- <ФИО1> в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные установочной части решения, и просила взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <ДАТА> руб. <НОМЕР> коп.

Ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, поскольку представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика заочно, мировым судьей было принято решение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

            Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что согласно договора <НОМЕР> от <ДАТА4> о передаче федеральному бюджетному учреждению уголовно-исполнительной системы федерального имущества в оперативное управление, общежитие, расположенное по адресу                 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, передано на оперативное управление ФБУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области. Ответчик занимает комнату <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 92 ЖК РФ общежитие относится к специализированным жилым помещениям, и согласно положениям ст. 100 ч.5 ЖК РФ к пользованию данными помещениями применяются правила, предусмотренные ст. 67 ч.3 ЖК РФ, в соответствии с которой наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Кроме того, в силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно предоставленного истцом расчета задолженности, задолженность ответчика перед истцом за проживание в общежитии и коммунальные услуги по состоянию на март 2011 года составляет <ДАТА> руб. <НОМЕР> коп.

У суда не вызывает сомнений предоставленный истцом расчет задолженности, в связи с чем, сумма задолженности в размере <ДАТА> руб. <НОМЕР> коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 67, 92, 100, 153 ЖК РФ, ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ФБУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области к ЕЛЬКИНУ Сергею Борисовичу о взыскании задолженности по оплате за проживание в общежитии и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с ЕЛЬКИНА Сергея Борисовича в пользу ФБУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области задолженность по оплате за проживание в общежитии и коммунальные услугу за период с <ДАТА> года в размере <ДАТА> руб. <НОМЕР> коп.

Взыскать с ЕЛЬКИНА Сергея Борисовича госпошлину в доход государства в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения;  либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления, в Комсомольский районный суд г. ТольяттиСамарской области.

Мировой судья:                                                     А.В. Гросул

<НОМЕР>