Решение по делу № 5-326/2020 от 10.12.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 декабря 2020 г. с. Кинель-Черкассы Самарская область Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Коновалова А.А., рассмотревдело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Дояновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 4 кв. 6,  привлекаемой  к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 20 <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также представленным к нему материалам, Доянова <ФИО> не уплатила в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доянова <ФИО>. в судебное заседание не явилась,  о времени и месте слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представила. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла.

        Согласно положениям ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело, об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

В материалах дела имеется почтовое уведомление на имя Дояновой <ФИО> с отметкой «истек срок хранения».

        Мировой судья приходит к выводу, что неявка Дояновой <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

        Согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении Доянова <ФИО>. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Из материалов дела следует, что постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5>     

В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, Доянова <ФИО>. обязана уплатить административный штраф в размере500 руб. в срок до <ДАТА6> включительно.

В судебном заседании было установлено и подтверждается представленными материалами, что Доянова <ФИО>. в установленный законом шестидесятидневный срок штраф не оплатила.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Дояновой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими  доказательствами, имеющимися в деле и исследованными судом:

-протоколом об административном правонарушении 20 <НОМЕР> от <ДАТА3>;

-копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении;

-сведениями, подтверждающими получение Дояновой <ФИО> копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>;

Суд считает вину Дояновой <ФИО>  установленной, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст.20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Доянову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере 1000 /одной   тысячи/ рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

Служба мировых судей <АДРЕС> области, юридический адрес:443010, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 146А, фактический адрес 443030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 17. Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, Банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> КБК 715 1 16 01203 01 9000 140, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р\с 40101810822020012001, ОКТМО 36620000, УИН 0319929300000000000383314 с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.

В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней  со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья А.А. Коновалов Постановление вступило в законную силу: «_____» _____________2020 г. Мировой судья А.А.Коновалов