Решение по делу № 5-76/2021 от 11.02.2021

              Дело № 5-76/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул.Тутынина, д.19<АДРЕС>

г.Шумиха Курганской области                                                                  11.02.2021 г.

Мировой судья судебного участка <ФИО1> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО2>на Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении гражданина РФ Воропаева Дмитрия Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу ул. <АДРЕС> Денисовых, д. 10, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 26, г. Шумиха <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, паспорт гражданина РФ 3711 443187

протокол об административном правонарушении составлен УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>,

УСТАНОВИЛ:

22.12.2020 г. в 20 час. 25 мин. Воропаев Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу ул. 8 Марта, д. 70, г. Шумиха Шумихинского района Курганской области, из личных неприязненных отношений, умышленно пнул <ФИО4> два раза по спине и три раза ударил кулаком по голове. От действий Воропаева <ФИО4> испытала физическую боль, не причинившую вреда здоровью и не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Воропаеву Д.С. при рассмотрении дела разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ. <ФИО6> пояснил, что права ему понятны. Инвалидом, военнослужащим не является, на военные сборы не призван. Зарегистрированным кандидатом в депутаты, членом избирательной комиссии  Специальных званий сотрудника Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов не имеет. Зарегистрированным кандидатом в депутаты, членом избирательной комиссии выборных органов не является. Без оформления трудового договора зарабатывает до 1 000 руб. в день, проживает с сожительницей <ФИО4>, детей нет.

В судебном заседании Воропаев Д.С. признал себя виновным в нанесении побоев <ФИО4>, в содеянном раскаялся, пояснил, что совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, принес <ФИО4> свои извинения, они помирились.

Потерпевшая <ФИО4> поддержала ранее данное по делу объяснение, пояснила, что <ФИО6> принес ей свои извинения, она его простила, проживают вместе.

Заслушав Воропаева Д.<ФИО>, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Из объяснения Воропаева в суде и в материалах дела, рапорта оперативного дежурного полиции от <ДАТА3>, письменных объяснений потерпевшей и свидетеля Варапаевой И.В. следует что при вышеуказанных обстоятельствах, после употребления алкоголя, в ходе ссоры из личных неприязненных отношений, умышленно, Воропаев Д.С. пнул <ФИО4> два раза ногой по спине и три раза ударил кулаком по голове, от чего последняя почувствовала физическую боль.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт совершения Воропаевым Д.С. инкриминированного административного правонарушения подтверждается кроме его признания совокупностью других доказательств, исследованных судом.

Признаки преступления в действиях Воропаева Д.С. отсутствуют.

Действия Воропаева Д.С. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Воропаева Д.С. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является его раскаяние, отягчающим ответственность обстоятельством согласно  п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает примирение Воропаева с потерпевшей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Воропаева Д.С., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами назначает административное наказание в виде в виде обязательных работ на срок 60 часов. Препятствия для назначения данного вида наказания, установленные ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Воропаева Дмитрия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ.

Взыскатель МО МВД РФ «Шумихинский», ОГРН 1114524001008, дата регистрации в качестве юридического лица 10.10.2011<ДАТА>

В силу п. 7 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

На основании п. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Шумихинский районный суд Курганской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В.Яшенкова