Решение по делу № 1-6/2012 от 01.03.2012

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 01 марта 2012года

Исполняющий обязанности  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области Пятилетова Е.С., с участием заместителя Волгоградской транспортной прокуратуры младшего советника юстиции Киселева Д.В.,подсудимого Копытникова <ФИО>

защитника подсудимого - адвоката Болякина В.М., представившего удостоверение № 34/83, ордер 97788 от 17 февраля 2012г.,

при секретаре Филипповой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Копытникова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Волгограда, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не женатого, военнообязанного, не работающего, не имеющего регистрации в Волгоградской области, проживающего по адресу: г. Волгоград, ул. 39 Гвардейская, 30-11, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ - использование заведомо подложного документа,

УСТАНОВИЛ:

Копытников <ФИО> совершил  преступление, предусмотренное ст.327 ч.3 УК РФ, то есть использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах.

Копытников <ФИО> имея прямой умысел на использование заведомо подложного официального документа, представляющего права и освобождающего от обязанностей, а именно -  заведомо поддельного паспорта гражданина РФ, в начале декабря 2010 года, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка документооборота на территории РФ, находясь в г. Москве, пришел к станции метро «Таганская», расположенной в Западно-Административном округе Очаково-Матвеевского района г. Москвы, где передал неустановленному в ходе дознания лицу свою фотографию, с целью изготовления поддельного паспорта гражданина РФ, пообещав последнему после изготовления указанного официального документа уплатить заранее оговоренную денежную сумму. После чего в конце декабря 2010 года Копытников <ФИО> вновь пришел в район станции метро «Таганская» г. Москвы, где от неустановленного в ходе дознания лица получил изготовленный последним паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выданный ОВД района Очаково-Матвеевское г. Москвы <ДАТА4> на имя <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, в который была вклеена фотография Копытникова <ФИО> за что Копытников <ФИО> уплатил неустановленному лицу 80 000 руб., намереваясь использовать указанный поддельный официальный документ - паспорт РФ в личных целях.

После этого Копытников <ФИО> используя заведомо поддельный паспорт гражданина РФ, в период с февраля по апрель 2011 года предъявлял указанный официальный документ при осуществлении приобретения билетов на проезд железнодорожного и воздушного транспорта.

Так, в период нахождения на территории г. Волгограда, Копытников <ФИО> используя указанный заведомо поддельный официальный документ, <ДАТА6> в 11-20часов в железнодорожной кассе <НОМЕР> ООО «ТАВС-Волга», расположенной по адресу: г. Волгоград Центральный район ул. Аллея Героев, 5, оформил приобретение проездного билета по маршруту Волгоград - Самара на пассажирский поезд <НОМЕР> «Адлер - Красноярск», отправлением из г. Волгограда <ДАТА7> в 13 купейном вагоне, место 37. После чего,  <ДАТА7> Копытников <ФИО> находясь в здании вокзала станции Волгоград-1, расположенном в Центральном районе г. Волгограда в 10-00 часов был задержан сотрудниками полиции Волгоградского ЛУВДТ. Копытников <ФИО> при задержании предъявил сотрудникам полиции заведомо поддельный документ - паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выданный ОВД района Очаково-Матвеевское г. Москвы <ДАТА4> на имя <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, после чего был доставлен в служебное помещение дежурной части Волгоградского ЛУВДТ, где в этот же день в период с 11 до 12 часов в ходе личного досмотра Копытникова <ФИО> у него был обнаружен и изъят паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выданный ОВД района Очаково-Матвеевское г. Москвы <ДАТА4> на имя <ФИО3>, в котором согласно технико-криминалистической судебной экспертизе <НОМЕР> от <ДАТА8> была произведена замена фотокарточки путем удаления исходной фотокарточки с частью защитной полимерной пленки и вклеивания другой фотокарточки с повторным нанесением полимерной пленки и предварительной имитации на фотокарточке изображения защитной сетки с помощью цветного струйного копировально-множительного аппарата.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования и разъяснения прав, предусмотренных ч.5 ст.217 УПК РФ, Копытников <ФИО> заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст.314 УПК РФ.

В судебном заседании Копытников <ФИО> свою вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, подтвердив фактические обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном акте, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе обсуждения заявленного ходатайства мировой судья пришел к выводу, что подсудимый Копытников <ФИО> понимает существо предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после предварительной консультации по данному вопросу с защитником.

За совершение преступления, в совершении которого обвиняется Копытников <ФИО> предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии на применение особого порядка принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый Копытников <ФИО>  обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в стадии предварительного расследования, и в связи с этим считает, что действия подсудимого доказаны как преступные и подлежащие квалификации по ст.327 ч.3 УК РФ, то есть использование заведомо подложного документа.

При определении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного <ФИО4> данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимому, не установлено

Согласно ст.316 ч.7 УПК РФ наказание, назначенное при постановлении приговора в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что Копытников <ФИО> на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, иные данные о личности, согласно которым Копытников <ФИО> характеризуется положительно, мировой судья считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.299,303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Копытникова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ использование заведомо подложного документа), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч)  рублей.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина РФ на имя Самохвалова <ФИО> хранящегося при уголовном деле, уничтожить, паспорт гражданина РФ на имя Копытникова <ФИО> а также лицензию на приобретение, хранение и ношение оружия на имя Копытникова <ФИО> самозарядный газовый пистолет МР-79-9ТМ, возвращенные собственнику под сохранную расписку, оставить у владельца - Копытникова <ФИО2>, сняв с них все ограничения в пользовании.

Меру пресечения осужденному <ФИО4> до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Центральный  районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой  судья Е.С. Пятилетова

Справка: приговор изготовлен  в совещательной комнате.