Решение по делу № 3-80/2017 от 19.04.2017

                                                                          -1-

Дело № 5-80/2017г.                                                         

                                                             Постановление

      о назначении административного наказания

         «<ДАТА>                                                                                  с. <АДРЕС>  

    Мировой  судья   судебного участка № 88 <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>  Османов  К.З., рассмотрев   дело об административном правонарушении в отношении          ТарикулиеваФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца, РД, с. <АДРЕС>  <АДРЕС>  района,  фактически проживающего по адресу:  РД,  с. <АДРЕС>  <АДРЕС>  района, гражданина Российской Федерации, работающего в  должности  главы  администрации МО «село  <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ,

Установил:

     <ДАТА3> из Территориального  отдела  Управления  Роспотребнадзора  по РД в г.  <АДРЕС>   в судебный участок № 88 <АДРЕС> района РД поступил материал об  административном правонарушении в  отношении ТарикулиеваФИО1>   по ст. 19.7 КРФ об АП.

      Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии «<НОМЕР>» от  <ДАТА4>  видно, что в  администрации МО   «село <АДРЕС> были  выявлены  административные правонарушения:

   - непредставление  информации о выполнении  Уведомления (п.1,2,3,7,9) по результатам  федерального  государственного санитарно-эпидемиологического  надзора (или производственного  контроля качества питьевой воды) ФЗ <НОМЕР> «О  водоснабжении и водоотведении» в ТОУ Роспотребнадзора  по РД в  г. <АДРЕС> в  срок  до  <ДАТА5>

     Тем самым  в  отношении ТарикулиеваФИО1>   возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

                Тарикулиев<ФИО1>   в судебное заседание   явился, вину  свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

      Доказательства вины ТарикулиеваФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

      При  таких  обстоятельствах, оценив все  собранные  по делу  доказательства в  их  совокупности, которые  суд признает достаточными для всестороннего, полного,  объективного выяснения  всех  обстоятельств дела и его разрешения по существу, в соответствии с  законом, действия  ТарикулиеваФИО1>   суд квалифицирует по ст.19.7   КРФ об АП.                                                            

       При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного  правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

        В соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП, признание своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения является смягчающим обстоятельством ТарикулиеваФИО1>  

     В  соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП  обстоятельств  отягчающих административную ответственность ТарикулиеваФИО1>   не имеется.

      Тарикулиев<ФИО1>  в судебном заседании   вину свою признал полностью,   что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

    -2-

      Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить тарикулиеву<ФИО1> административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его  действия.

  

         На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9- 29.11. КоАП РФ,                                                

                                               

Постановил:

       1.Признать ТарикулиеваФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца, РД, с. <АДРЕС>  <АДРЕС>  района,  фактически проживающего по адресу:  РД,  с. <АДРЕС>  <АДРЕС>  района, гражданина Российской Федерации, работающего в  должности  главы  администрации МО «село  Ново - Фриг» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7  КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде предупреждения.

      

    2. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд со дня  вручения или  получения    его  копии.                

                 Мировой  судья                                                                К.З. Османов   

3-80/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тарикулиев Зиямудин Гаджибутаевич
Суд
Судебный участок № 88 Хивского района
Судья
Османов Курбан Замилефендиевич
Статьи

ст. 19.7

Дело на странице суда
88.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.04.2017Рассмотрение дела
19.04.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
04.05.2017Сдача в архив
19.04.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее