Решение по делу № 2-35/2017 (2-582/2016;) ~ М-545/2016 от 22.12.2016

Дело № 2-35/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

01 февраля 2017 года г. Болгар РТ

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Латыповой Г.З.,

при секретаре Костиной О.В.,

с участием заместителя прокурора <адрес> РТ Гайсина Ф.Ф.,

истцов Янышева Г.А., Янышева А.Г. и их представителя адвоката Кузнецова В.К., представившего удостоверение № и ордера №№, 46,

ответчиков Балакирева И.А., Балакиревой И.Ю., Балакирева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Янышева Г.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Янышева А.Г., к Балакиреву И.А., Балакиревой И.Ю., Балакиреву А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, и взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Янышев Г.А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Янышева А.Г., обратился в суд с иском к Балакиреву И.А., Балакиревой И.Ю., Балакиреву А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, и взыскании компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов несовершеннолетний Балакирев И.А. в комнате дома по адресу: <адрес> «М», выстрелил из пневматического пистолета в его несовершеннолетнего сына Янышева А.Г. и попал ему пулей в левый глаз, причинив тяжкий вред здоровью. Его сын три недели находился на стационарном лечении в больнице <адрес>, где ему была проведена операция на левый глаз. Однако пулю из головы извлечь не удалось, а сын полностью утратил зрение на левый глаз. В результате преступных действий несовершеннолетнего Балакирева И.А. его сыну были причинены физическая боль и нравственные страдания, которые носят постоянный длящийся характер, поскольку пуля находится в голове его сына, а сам сын полностью утратил зрение на левый глаз в возрасте 16 лет в то время, как до совершения Балакиревым И.А. указанного преступления его сын имел 100% зрение на каждый глаз. Кроме того, его сын вынужден по назначению врача ежедневно капать в глаз дорогостоящие капли во избежание дальнейших осложнений и регулярно приезжать в <адрес> к врачам для планового осмотра. Из заключения судебно-медицинского эксперта № следует, что ранение повлекло за собой стойкую утрату общей трудоспособности его сына свыше 30%. Моральный вред, причиненный Балакиревым И.А. его сыну, оценивает в <данные изъяты>. Расходы на приобретение лекарств составили <данные изъяты>, на оплату проезда на регулярные плановые осмотры к врачам в <адрес> и обратно в <адрес> составили <данные изъяты>. Всего расходы составили <данные изъяты>. Поскольку его сын является несовершеннолетним и самостоятельных доходов не имеет, указанные расходы понес он. Приговором мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району Балакирев И.А. был осужден по ч.1 ст. 118 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 160 часов. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Просил взыскать с Балакирева И.А. в пользу несовершеннолетнего Янышева А.Г. <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда, <данные изъяты> в счет материального ущерба; в случае отсутствия у Балакирева И.А. доходов или иного имущества, достаточного для возмещения вреда и ущерба, взыскать <данные изъяты> или в недостающей его части с родителей Баликирева И.А. – Балакиревой И.Ю. и Балакирева А.А..

В ходе судебного заседания истцы Янышев Г.А. и Янышев А.Г., а также ответчики Балакирев И.А., Балакирева И.Ю., Балакирев А.А. заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик Балакирева И.Ю. обязуется выплатить истцу Янышеву А.Г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда. При этом истцы Янышев Г.А. и Янышев А.Г. с предложенными обязательствами ответчика Балакиревой И.Ю. согласны, от остальных требований, изложенных в исковом заявлении, отказываются.

Истцы Янышев Г.А., Янышев А.Г. и их представитель адвокат Кузнецов В.К., а также ответчики Балакирев И.А., Балакирева И.Ю., Балакирев А.А. просят мировое соглашение утвердить, а дело производством прекратить.

Суд, учитывая мнение зам. прокурора Гайсина Ф.Ф., считает, что предложенные условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон и не противоречат закону.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключённое между сторонами по делу по иску Янышева Г.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Янышева А.Г., к Балакиреву И.А., Балакиревой И.Ю., Балакиреву А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, и взыскании компенсации морального вреда, согласно которому ответчик Балакирева И.Ю. обязуется выплатить истцу Янышеву А.Г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда. При этом истцы Янышев Г.А. и Янышев А.Г. с предложенными обязательствами ответчика Балакиревой И.Ю. согласны, от остальных требований, изложенных в исковом заявлении, отказываются.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 дней со дня его вынесения, через Спасский районный суд РТ.

Председательствующий судья Латыпова Г.З.

Копия верна:

судья Латыпова Г.З.