Решение от 22.03.2021 по делу № 5-114/2021 от 22.03.2021

Дело № 5-118-114/2021 22 марта 2021 года

                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка №118 Центрального судебного района г.Волгограда Колесник О.В. (400005, г. Волгоград, пр. Ленина, 56 «А»), рассмотрев единолично административный материал в отношении

директора ООО «ЦЕНТР ОБРАЗОВАНИЯ И КОНСАЛТИНГА» Калининой Светланы Юрьевны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калинина С.Ю. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Из протокола об административном правонарушении №044S20200047857 от 20.01.2021 года следует, что Калинина С.Ю., являясь директором ООО «ЦЕНТР ОБРАЗОВАНИЯ И КОНСАЛТИНГА», в нарушение требований п.2 ст.11 Федерального закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» допустила представление сведений по форме СЗВ-СТАЖ в Центр ПФР по выплате пенсий в Волгоградской области за 2019 год в неполном объеме: указанные сведения представлены 24.01.2020 года, то есть в установленные законом сроки, однако, 31.08.2020 года представлена дополняющая форма СЗВ-СТАЖ (дополняющая) за 2019 год на 2 застрахованных лица, ранее отсутствующих в исходных сведениях.

В судебное заседание Калинина С.Ю. не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При этом п.6 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

  Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства РФ о налогах и сборах не может быть вынесено судьей по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

  Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,  в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся.

Административная ответственность за правонарушение в виде непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, предусмотрена ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что Калинина С.Ю., являясь директором ООО «ЦЕНТР ОБРАЗОВАНИЯ И КОНСАЛТИНГА», допустила представление сведений по форме СЗВ-СТАЖ в Центр ПФР по выплате пенсий в Волгоградской области за 2019 год в неполном объеме: указанные сведения представлены 24.01.2020 года, то есть в установленные законом сроки, однако, 31.08.2020 года представлена дополняющая форма СЗВ-СТАЖ (дополняющая) за 2019 год на 2 застрахованных лица, ранее отсутствующих в исходных сведениях.

Таким образом, срок привлечения директора ООО «ЦЕНТР ОБРАЗОВАНИЯ И КОНСАЛТИНГА» Калининой С.Ю. к административной ответственности за представление в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в неполном объеме, должен исчисляться с 03.03.2020 года. Соответственно, годичный срок привлечения директора ООО «ЦЕНТР ОБРАЗОВАНИЯ И КОНСАЛТИНГА» Калининой С.Ю. к административной ответственности истек 03.03.2021 года. Несвоевременное составление протокола об административном правонарушении 20.01.2021 года и его поступление мировому судье только 20.02.2021 года повлекло невозможность назначения рассмотрения дела до истечения срока привлечения к административной ответственности.

В этой связи дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «ЦЕНТР ОБРАЗОВАНИЯ И КОНСАЛТИНГА» Калининой С.Ю. подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст. 15.33.2,  ст.  29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.15.33.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 118 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                        ░.░.░░░░░░░░