Решение по делу № 2-60/2013 от 06.02.2013

Дело № 2-60/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2013 года                                                                                     г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 округа Майская горка города Архангельска Кирилова Л.М. при секретаре Маминовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Архангельск» к Тюрнину <изъято> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, пени,

установил:

Истец ООО «Центр Микрофинансирования г. Архангельск» обратился в суд с заявлением к Тюрнину Д.М. о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 5 000 руб., процентов по договору в размере 5 920 руб., пени в размере 500 руб. Свои требования мотивирует тем, что 28 сентября 2012 г. между ООО «Центр Микрофинансирования г. Архангельск» и Тюрниным Д.М. заключен договор займа № <изъято>, по которому ответчику 7 дней были предоставлены денежные средства в размере 5 000 рублей под проценты (1,6 % в день). Денежные средства в счет погашения займа заемщиком вносились не должным образом. Просит удовлетворить заявленные исковые требования. 

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия своего представителя, на исковых требованиях настаивает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Тюрнин Д.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой, документов подтверждающих уважительность неявки не представил. Неявка ответчика признана судом неуважительной.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Центр Микрофинансирования г. Архангельск» является коммерческой организацией, преследующей извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности. Одним из видов деятельности общества является денежное посредничество.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании  ст. 808  ГК  РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу его займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 28 сентября 2012 г. между ООО «Центр Микрофинансирования г. Архангельск» и Тюрниным Д.М. был заключен в письменной форме договор микрозайма № <изъято> (далее - договор займа), по которому ответчику по расходному кассовому ордеру от 28 сентября 2012 г. были представлены денежные средства в размере 5 000 рублей, срок  возврата - 05.10.2012. За пользование предоставленным займом ответчик обязался выплатить проценты в размере 1,6 % в день с момента получения денег до дня возврата суммы займа включительно, проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ (п. 1.4 договора займа).

В соответствии с ч. 1 ст. 317 ГК  РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Ответчик взятых на себя по договору займа № <изъято> от 28.09.2012 обязательств не выполнил. В срок до 05 октября 2012 г. сумму займа в размере 5 000 рублей и проценты по договору займа истцу не вернул.

Таким образом, требования истца о возврате ответчиком долга законны и обоснованны, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере 5 000 руб.

В соответствии с п. 1.4 договора займа процентная ставка составляет 1,6 % в день. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе займодавца и заканчивается днем поступления денег в кассу заимодавца. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу, пока заем остается непогашенным.

Сумма процентов по договору займа за период с 28.09.2012 по 10.12.2012 составила              5 920 руб., из расчета: 5 000 х 1,6 % х 74 дней = 5 920 руб.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа за период с 28.09.2012 по 10.12.2012 в размере 5 920 руб. подлежат удовлетворению. 

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 500 рублей пени. На исковых требованиях истец настаивает согласно представленному заявлению.

Согласно условиям договора займа взыскание пени  не предусмотрено, размер и порядок начисления пени в договоре не указан, поэтому в удовлетворении требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы пени в размере 500 руб. надлежит отказать.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 436 руб. 80 коп.       

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235ГПК РФ,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Архангельск» удовлетворить частично.

Взыскать с Тюрнина <изъято> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Архангельск» сумму задолженности по договору займа в размере 5 000 руб., проценты в размере 5 920 руб., расходы по госпошлине в размере 436 руб. 80 коп., всего взыскать: 11 356 (Одиннадцать тысяч триста пятьдесят шесть) руб. 80 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с Тюрнина <изъято> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Архангельск» пени в размере 500 руб. - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней после получении копии решения. Решение может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента истечения срока на подачу заявления об его отмене.

Мотивированное заочное решение изготовлено 08 февраля 2013 года.

Мировой судья                                                                                  Кирилова Л.М.