Решение по делу № 2-251/2015 от 10.04.2015

                                                                                              Дело № 2-251/2015

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2015 годаг.Ульяновск

            Мировой судья судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Ульяновска Хаустова Е.В., при секретаре Мурзенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк  «ТРАСТ»  к Кирсанову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

            НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Кирсанову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что <ДАТА2> Кирсанов <ФИО1> заключил с  НБ «ТРАСТ» (ОАО) кредитный договор <НОМЕР> в офретно-акцепной форме. Кредит по договору был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов,  Тарифах и иных документах, содержащих условия кредитования: сумма кредита 64149,95 руб., срок пользования кредитом 12 месяцев, процентная ставка по кредиту 29,90% годовых.

В заявлении/анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия кредитора по открытию  ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета <НОМЕР>.

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере  и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

Однако ответчик уклоняется от исполнения обязательств по погашению текущей задолженности, согласно расчету задолженности  по состоянию на <ДАТА3> ответчик имеет задолженность по основному долгу 12238,28 руб., по процентам за пользование кредитом 470,25 руб., по плате за пропуск платежей в сумме 12337,52 руб., по процентам на просроченный долг в сумме 448,87 руб.

Просят взыскать с ответчика Кирсанова И.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере 25494 руб. 92 коп., госпошлину в размере  964,85 рублей.

Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) Лебедев С.В. в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в отсутствие, в заявлении указал, что не возражает рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Кирсанов И.Н.  в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Поскольку сведений о причинах неявки ответчик не предоставил и рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.  Представитель истца против такого порядка не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу ч.1 статьи 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом. Данный конституционный принцип носит универсальный характер и оказывает регулирующее воздействие на все сферы общественных отношений, в том числе на отношения с участием граждан и юридических лиц.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу  ст. ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцента. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем    обмена    документами    посредством    почтовой,    телеграфной,    телетайпной, телефонной,  электронной или  иной  связи, позволяющей достоверно  установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

            Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из условий кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <ДАТА2> Кирсанов <ФИО1> заключил с  НБ «ТРАСТ» (ОАО) кредитный договор <НОМЕР> в офретно-акцепной форме. Кредит по договору был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов,  Тарифах и иных документах, содержащих условия кредитования: сумма кредита 64149,95 руб., срок пользования кредитом 12 месяцев, процентная ставка по кредиту 29,90% годовых.

В заявлении/анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия кредитора по открытию  ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета <НОМЕР>.

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере  и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

Однако ответчик уклоняется от исполнения обязательств по погашению текущей задолженности, согласно расчету задолженности  по состоянию на <ДАТА3> ответчик имеет задолженность по основному долгу 12238,28 руб., по процентам за пользование кредитом 470,25 руб., по плате за пропуск платежей в сумме 12337,52 руб., по процентам на просроченный долг в сумме 448,87 руб.

В силу требований ст. 307, 309, 310, 819, 820 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Обязательство прекращается надлежащим исполнением.

По мнению мирового судьи, с учетом того, что ответчик, вызванный в судебное заседание, не представил в опровержение  пояснений истца ни одного довода, каких-либо доказательств в обоснование факта исполнения условий договора не представлено, мировой судья приходит к выводу об обоснованности  требований истца.

На основании указанных норм действующего гражданского законодательства, Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца с ответчика Кирсанова И.Н.  суммы задолженности по кредитному договору в размере 25494 руб. 92 коп.  Размер задолженности подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

            Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 964 руб. 85 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 235-237 ГПК РФ, мировой судья 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный Банк  «ТРАСТ»  к Кирсанову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.            

           Взыскать с Кирсанова <ФИО1> в пользу  Открытого акционерного общества Национальный Банк  «ТРАСТ»   сумму долга по кредитному договору <НОМЕР>   в размере 25494 руб. 92  коп.,   государственную пошлину в размере  964  руб. 85 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ленинский районный суд г. Ульяновска путем подачи жалобы мировому судье в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесенияопределения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                                    Е.В. Хаустова