Решение по делу № 2-1237/2012 от 13.07.2012

Дело № 2-1237/2012                                                                                      КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2012 года                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Маймаксанского округа г. Архангельска Маурин В.Ю.,

при секретаре  <ФИО1>,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> 09 октября 2012 года гражданское дело по исковому заявлению <ФИО2> к открытому акционерному обществу «Архжилкомсервис» и муниципальному учреждению «Информационно-расчётный центр» о перерасчёте платы за электроэнергию на общедомовые нужды и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

истица <ФИО2> обратилась к мировому судье с иском к открытому акционерному обществу «Архжилкомсервис» (далее - ОАО «Архжилкомсервис») и муниципальному учреждению «Информационно-расчётный центр» (далее - МУ «ИРЦ») о перерасчёты платы путём списания суммы долга по оплате коммунальных услуг по электроснабжению на общедомовые нужды по лицевому счёту <НОМЕР> за период с апреля 2010 года по апрель 2012 года включительно в размере 20 351 рубль 56 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что она является нанимателем комнат 15 и 16 в <АДРЕС> дома <НОМЕР> по улице Заводская в городе <АДРЕС>. Указанный жилой дом признан непригодным для проживания. По её лицевому счёту производится начисление коммунальных услуг по электроснабжению на общедомовые нужды. С произведёнными начислениями она не согласна, считает их недостоверными, так как она не имеет возможности знакомиться с показаниями общедомовых приборов учёта, а также имеют место факты безучётного потребления электрической энергии. По вопросу начисления данного вида коммунальных услуг она обращалась с письменным заявлением в ОАО «Архжилкомсервис». В нарушении требований ст. 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ» <НОМЕР> от <ДАТА2> она получила от ответчика только промежуточный ответ, а окончательный ответ в установленные сроки она так и не получила. В результате бездействия ОАО «Архжилкомсервис» ей причинены нравственные страдания, так как она не имела возможности выехать на отдых из г. <АДРЕС> и вынуждена была проживать в антисанитарных условиях, её долг по оплате коммунальных услуг за электроэнергию на общедомовые нужды увеличивался. Кроме того, в связи с неполучением ответа от ОАО «Архжилкомсервис» она не смогла осуществить посадки овощей, из которых планировала сделать заготовки на зиму. Поэтому просит взыскать с ОАО «Архжилкомсервис» в её пользу в счёт возмещения причинённого морального вреда 30 000 рублей.

В судебном заседании истица <ФИО2> заявленные исковые требования поддержала полностью, пояснив, что начисления за электроэнергию на общедомовые нужды она считает незаконными и просит списать с её лицевого счёта образовавшийся долг. В обоснование требований о компенсации морального вреда указала, что по вине ОАО «Архжилкомсервис» она не произвела посадку овощей, поэтому овощи для своей семьи вынуждена была приобретать, расходы по приобретению овощей составили 21 200 рублей и входят в состав заявленного ей морального вреда в размере 30 000 рублей. Самостоятельных требований к МУ «ИРЦ» у неё не имеется.

Представитель ОАО «Архжилкомсервис» <ФИО3> (по доверенности от <ДАТА3>) в судебном заседании исковые требования <ФИО2> не признал полностью, пояснив, что истец как наниматель жилого помещения обязан оплачивать коммунальные услуги, к которым относится и оплата электрической энергии, потреблённой на общедомовые нужды. В соответствии Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, размер платы за электроснабжение зависит от показаний общедомовых приборов учета, нормативов потребления услуг и установленных тарифов. Объём отпущенной и принятой электроэнергии в жилом доме учитывается общедомовым прибором учёта, который является исправным. При начислении стоимости коммунальной услуги учитывается объем (количество) коммунального ресурса (электрической энергии), потребленной за расчетный период в жилом доме по показаниям приборов учёта, которая в соответствии с условиями договора управления многоквартирным жилым домом распределяется пропорционально занимаемой собственниками и нанимателями помещений в жилом доме жилой площади. Полагает, что начисление стоимости коммунальных услуг по оплате электрической энергии на общедомовые нужды соответствует требованиям статей 153 и 154 Жилищного кодекса РФ и является правомерным. Считает, что односторонний отказ <ФИО2> от исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг является незаконным и просит отказать ей в удовлетворении исковых требований. Считает также незаконными исковые требования о компенсации морального вреда, так как отсутствует вина ОАО «Архжилкомсервис» в причинении вреда, истицей не доказано наличие вреда, кроме того исковые требования в данной части <ФИО2> обосновывает причинением убытков, то есть материального ущерба. В иске <ФИО2> просит отказать в полном объёме.

МУ «ИРЦ», привлечённое к участию в деле в качестве ответчика, представителя в судебное заседание не направило, в представленном отзыве указав, что несогласно с предъявленными исковыми требованиями, начисление стоимости коммунальных услуг производится на основании заключённого с ОАО «Архжилкомсервис» агентского договора, в соответствии с распоряжениями о начислении данного вида услуг и представленными расчётами стоимости потреблённой жилым домом электрической энергии пропорционально площади занимаемых жилых помещений. МУ «ИРЦ» не является исполнителем коммунальных услуг, поэтому МУ «ИРЦ» является ненадлежащим ответчиком по делу, в иске просит отказать.

Представитель третьего лица на стороне ответчика ОАО «АСК» <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что расчёты между ОАО «Архжилкомсервис» и ОАО «АСК» по договору энергоснабжения осуществляются на основании показаний общедомовых приборов учёта. Исходя из показаний данных приборов учёта и электроэнергии, потреблённой индивидуальными абонентами, ОАО «Архжилкомсервис» правомерно производится начисление электроэнергии на общедомовые нужды пропорционально площади занимаемого <ФИО2> жилого помещения. Полагает, что исковые требования являются незаконными.

На основании части 4 ст. 167 ГПК РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МУ «ИРЦ», извещённого о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснение истицы <ФИО2>, представителя ОАО «Архжилкомсервис» <ФИО3>, представителя ОАО «АСК» <ФИО5>, исследовав письменные материалы дела, полагаю, что исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом РФ.

Частью 1 ст. 61 ЖК РФ предусмотрено, что пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом и договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Частью 3 этой же статьи установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, в соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ  включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что истица <ФИО2> на основании договора социального найма является нанимателем жилого помещения - комнат 15-16 в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице Заводская в городе <АДРЕС>. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В соответствии с решением общего собрания собственников жилых помещений указанного дома выбран способ управления многоквартирным домом - управление управляющей организации, многоквартирный жилой дом <НОМЕР> по улице Заводская в городе <АДРЕС> передан в управление ОАО «Архжилкомсервис» на основании заключённого с Мэрией города <АДРЕС> договора от <ДАТА5>

ОАО «Архжилкомсервис» согласно пунктам 1.1 и 2.1 договора управления многоквартирным домом оказывает коммунальные услуги и выполняет работы по надлежащему содержание и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, предоставляет коммунальные услуги собственникам и пользователям жилых помещений.

Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> утверждены Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, пунктом 90 которых установлено, что договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), заключенным с исполнителем коммунальных услуг, может предусматриваться право гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) на получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений.

Многоквартирный жилой дом <НОМЕР> по улице Заводская в городе <АДРЕС> оборудован общедомовым прибором учёта электрической энергии, по показаниям которого ОАО «АСК» на основании заключённого договора энегоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА7> выставляются счета ОАО «Архжилкомсервис» за фактически потреблённую электрическую энергию, что подтверждается ведомостями электропотребления за оспариваемый период и сторонами не оспаривается (л.д. 63-68,79-81, 96-105).

Согласно представленным ООО «АСЭП» сведениям, в жилом доме <НОМЕР> по улице Заводская установлен общедомовой прибор учёта марки ТРИО <НОМЕР>, в соответствии с актом осмотра от <ДАТА8> общедомовой прибор учёта электрической энергии является технически исправными и соответствуют требованиям ПУЭ, указанный прибор учёта оснащён системой удалённого опроса показаний, в ходе контрольных проверок безучётного потребления электроэнергии не выявлено.

Кроме того, ОАО «АСК» выставляются также счета индивидуальным потребителям электрической энергии жилого дома <НОМЕР> по улице Заводская в городе <АДРЕС> на основании показаний индивидуальных приборов учёта и по установленным нормативам потребления коммунальных услуг, что подтверждается представленными ОАО «АСК» ведомостями электропотребления индивидуальных абонентов (л.д. 77, 95).

В силу частей 2 и 3 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом управляющая организация по заданию другой стороны в течение согласованного срока за плату обязуется предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме. В договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны перечень коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая организация, порядок определения цены договора, размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы.

Из приведенных норм следует, что управляющая организация обязана предоставить коммунальные услуги и вправе требовать их оплаты. Следовательно, управляющая организация является кредитором в обязательстве внесения платы за потребленные коммунальные услуги и одновременно должником в обязательстве предоставления коммунальных услуг собственникам или нанимателям.

Поэтому <ФИО2>, как сторона по договору управления многоквартирным домом и наниматель жилого помещения, в соответствии со статьями 61, 67, 153 и 155 ЖК РФ обязана производить оплату за коммунальные услуги, а также за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом.

На основании заключённого с управляющей компанией ОАО «Архжилкомсервис» агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА9> МУ «ИРЦ»  производится начисление, сбор и перечисление денежных средств с населения, проживающего в домах, находящихся на обслуживании управляющей компании ОАО «Архжилкомсервис» (л.д. 46-48).

Таким образом, МУ «ИРЦ», осуществляющим деятельность по приему платежей физических лиц, в соответствии с требованиями частей 4 и 15 ст. 155 ЖК РФ производилось взимание платы за коммунальные услуги, в том числе начисление платежей за электроэнергию, потреблённую на общедомовые нужды.

На имя <ФИО2> зарегистрирован лицевой счёт <НОМЕР> по оплате за найм занимаемого жилого помещения и оплате коммунальных услуг. На основании заключённого агентского договора МУ «ИРЦ» выставлялись счета по оплате коммунальных услуг от имени ОАО «Архжилкомсервис» по коду 558 и оплате общедомового потребления электрической энергии по коду 1625 (л.д. 24-27).

  С апреля 2010 года по апрель 2012 года включительно произведено начисление по оплате фактически потреблённой электрической энергии на нужды общедомового потребления по снятым показаниям общедомового прибора учета электроэнергии по лицевому счёту <НОМЕР> в общей сумме - в сумме 20 351 рубль 56, что подтверждается представленными МУ «ИРЦ» выпиской из лицевого счёта за указанный период (л.д. 54).

Порядок описания и содержания общего имущества в многоквартирном доме регулируется Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждёнными Постановление Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>, которые регулируют отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме. Согласно п. 11 названных Правил содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических  условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе, освещение помещений общего пользования.

Письмом Минрегиона России от <ДАТА11> <НОМЕР> разъясняется, что  из взаимосвязанных положений подпунктов "б" и «3» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>, под освещением помещений общего пользования понимается содержание и ремонт электросетей многоквартирного дома, то есть выполнение работ по созданию условий для подачи электроэнергии в места общего пользования, а также в соответствии с пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг - обеспечение готовности к предоставлению коммунальных услуг внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Во исполнение правовой нормы части 1 ст. 157 ЖК РФ Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии (п. 1 Правил).

В соответствии с пунктами 19 и 22 Правил, а также подпунктом 4 пункта 1 Приложения <НОМЕР> к ним собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. При этом исполнитель производит 1 раз в квартал корректировку размера платы за такие коммунальные услуги по формуле <НОМЕР> с учётом: размера платы за потребленный в многоквартирном доме коммунальный ресурс (электрическую энергию), определенный ресурсоснабжающей организацией расчетным путем; общего размера платы за электроснабжение во всех жилых помещениях и нежилых помещениях дома за прошедший период; общей площади i-того помещения (квартиры) в многоквартирном доме; общей площади всех помещений (квартир, нежилых помещений) в многоквартирном доме.

Согласно п. 6.3 договора управления многоквартирным домом с ОАО «Архжилкомсервис» от <ДАТА12> стоимость подлежащих к оплате коммунальных услуг мест общего пользования распределяется между собственниками и пользователями пропорционально площади занимаемых ими помещений, что и сторонами в судебном заседании не оспаривается.

На основании распоряжений ОАО «Архжилкомсервис» и представленных расчётов общего размера платы за электроснабжение во всех жилых помещениях и нежилых помещениях дома <НОМЕР> по улице Заводская в городе <АДРЕС> за прошедший период, общей площади занимаемого <ФИО2> жилого помещения и  общей площади всех помещений (квартир, нежилых помещений) в указанном многоквартирном доме МУ «ИРЦ» было произведено начисление по оплате за электроэнергию, потреблённую на общедомовые нужды (л.д. 55-60).

Таким образом размер платы за коммунальные услуги определён МУ «ИРЦ» по формуле <НОМЕР>, что соответствует требованиям пунктов 19 и 22 Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, а также подпункту 4 пункта 1 Приложения <НОМЕР> к ним.

По существу расчёт общедомового потребления электрической энергии, правильность его производства и соответствие указанным нормам права, регулирующим определение размера платы за коммунальные услуги, ответчиками не оспаривается. Доводы <ФИО2> о том, что расчёт стоимости коммунальных услуг по оплате электрической энергии на общедомовые нужды необоснован и завышен, являются несостоятельными, так как расчёт произведён в соответствии с действовавшими на момент спорных правоотношений требованиями Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, а объём потреблённой электрической энергии определён по показаниям общедового прибора учёта, оснований не доверять которым у суда не имеется.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ одним из принципов осуществления правосудия по гражданским делам является состязательность и равноправие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьёй 60 ГПК РФ установлено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу положений ч. 4 ст. 157 ЖК РФ и пунктов 64-70 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, обязанность доказывания наличия оснований для освобождения от оплаты коммунальных услуг или уменьшения их стоимости лежит на потребителе. Из указанных правовых норм следует, что предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества должно подтверждаться проверкой соответствующих служб, по результатам которой составляется акт в каждом из периодов, за который не вносится плата. В данном случае <ФИО2> в судебное заседание в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства обращения в аварийно-диспетчерскую службу управляющей компании с извещениями непредоставлении или предоставлении ненадлежащего качества коммунальных услуг за оспариваемый период. Акты о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества истцом с представителями ОАО «Архжилкомсервис» или представителями государственной жилищной инспекции не составлялись.

В соответствии с Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащему сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА13> <НОМЕР>, признание жилого дома аварийным, само по себе, не является основанием для освобождения пользователей помещений в жилом доме от обязанности по оплате коммунальных услуг и несению расходов на содержание и ремонт жилого дома.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что распределение бремени расходов на освещение мест общего пользования между потребителями коммунальных услуг жилого дома <НОМЕР> по улице Заводская в городе <АДРЕС>, проведение корректировки размера платы за коммунальные услуги исполнителем услуг ОАО «Архжилкомсервис» и начисление общедомового потребления электрической энергии по лицевому счёту на имя <ФИО2>  <НОМЕР> по коду 1625  по состоянию на <ДАТА14> в  сумме 20 351 рубль 56 копеек является правомерным и соответствует положениям статей 153, 156, 157 и 162 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, а также условиям заключённого договора управления многоквартирным домом.

Поэтому исковые требования <ФИО2> о перерасчёте стоимости коммунальных услуг путём списания с её лицевого счёта в полном объёме суммы задолженности по оплате за электроэнергию на общедомовые нужды за оспариваемый период не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Статьей 15 Закона «О защите прав потребителей» от <ДАТА15> <НОМЕР>, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Не основаны также на законе и не подлежат удовлетворению и требования <ФИО2> о компенсации причинённого морального вреда в сумме 30 000 рублей, так как в данном случае ОАО «Архжилкомсервис», как исполнителем услуг, не были нарушены права потребителя, предусмотренные законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, а также отсутствует вина ответчика в причинении морального вреда.

Кроме того, исковые требования <ФИО2> в части компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей обоснованы также причинением ей материального ущерба в виде расходов на приобретение овощей, при этом, моральный вред заключается в причинении физических или нравственных страданий.

Является несостоятельной ссылка <ФИО2> на нарушение ОАО «Архжилкомсервис» требований Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Данным Федеральным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.

ОАО «Архжилкомсервис» в соответствии с Уставом является коммерческой организацией, целью деятельности общества является извлечение прибыли, не относится к государственным органам и органам местного самоуправления, а поэтому в данном случае правоотношения между <ФИО2>, как потребителем коммунальных услуг, и ОАО «Архжилкомсервис», как исполнителем коммунальных услуг, не подпадают под действие указанного Федерального закона.

МУ «ИРЦ» на основании заключённого с управляющей компанией ОАО «Архжилкомсервис» агентского договора производится начисление, сбор и перечисление денежных средств с населения, проживающего в домах, находящихся на обслуживании управляющей компании. МУ «ИРЦ» не является исполнителем услуг и стороной по договору предоставления коммунальных услуг, а поэтому не может нести ответственности в связи с непредоставлением коммунальных услуг или их предоставлением ненадлежащего качества. Следовательно, МУ «ИРЦ» является ненадлежащим ответчиком.

Кроме того, каких-либо самостоятельных исковых требований к МУ «ИРЦ» истицей <ФИО2> заявлено не было. Поэтому в иске к МУ «ИРЦ» должно быть отказано в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований <ФИО2> к открытому акционерному обществу «Архжилкомсервис» и муниципальному учреждению «Информационно-расчётный центр» о перерасчёте платы за электроэнергию на общедомовые нужды по лицевому счёту <НОМЕР> за период с апреля 2010 года по апрель 2012 года включительно в сумме 20 351 рубль 56 копеек и компенсации морального вреда - отказать в полном объёме.

В окончательной форме решение принято <ДАТА>.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Соломбальском районном суде г. <АДРЕС> путём подачи апелляционной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                    подпись                                          <ФИО6>

Копия верна:

Мировой судья                                                                                            <ФИО6>