Решение по делу № 5-533/2017 от 16.05.2017

По делу № 5- 533/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

16 мая 2017  года                                                                                 гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы                    Айдаева Н.М., рассмотрев в служебном кабинете помещения судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы (РД, гор. Махачкала, ул. Э.Капиева, 2) дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении гражданина Библеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ч.2 ст. 17.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.04.2017 года № 32 , 12 апреля 2017 года примерно в 11 часов 10 минут, Библеев В.Д., находясь в здании Махачкалинского гарнизонного военного суда, не исполнил законного распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, мешал осуществлению пропускного режима, вступал в посторонние разговоры с администратором суда. На неоднократные  требования судебного  пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

Библеев В.Д. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

 В силу ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Допрошенный в судебном заседании Магомедов <ФИО2> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, составивший протокол об административном правонарушении в отношении Библеева В.Д. по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ,  в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержал. Пояснил суду, что 12 апреля 2017 года примерно в 11 часов Библеев В.Д. прибыл в Махачкалинский гарнизонный военный суд. Установив у секретаря судебного заседания, что в указанный день (12 апреля 2017 года) в 11 часов 30 минут  назначено слушание дела с участием Библеева В.Д.,  он (Магомедов Б.С.) разъяснил Библееву В.Д. ожидать приглашения в зал суда в специально отведенном для ожидания месте, в холле здания суда. Библеев В.Д.  отказался, стал возмущаться, требуя пропустить его в здание суда для ознакомления его с деятельностью суда. Встав возле турникета, рядом с арочным металлоискателем, Библеев В.Д. мешал свободному проходу сотрудников суда и посетителей, на его (Магомедова Б.С.) просьбу не препятствовать проходу посетителей через турникет, не реагировал.

Допрошенный в судебном заседании Абдуризаев <ФИО3> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пояснил, что в указанный в протоколе об административном правонарушении день, он вышел в коридор здания Махачкалинского гарнизонного военного суда, услышав доносившийся шум. Судебный пристав по ОУПДС объяснял Библееву В.Д., что последний прибыл в суд ранее положенного времени и предлагал дождаться вызова на судебный процесс в специально отведенном для ожидания месте. Однако, Библеев В.Д. стал указывать, что нарушают его права на ознакомление с деятельностью Махачкалинского гарнизонного военного суда, при этом мешал свободному проходу сотрудников суда и посетителей в здание суда.

Допрошенная в судебном заседании Нурмагомедова <ФИО4> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснила, что в указанный в протоколе об административном правонарушении день, она вышла в коридор здания Махачкалинского гарнизонного военного суда, услышав доносившийся шум. Встав возле турникета, рядом с арочным металлоискателем, Библеев В.Д. мешал свободному проходу сотрудников суда и посетителей, на замечания судебного пристава по ОУПДС не препятствовать проходу посетителей через турникет, Библеев В.Д. не реагировал.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены статьей 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Федеральный закон).

В силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).

Согласно пункту 1.2 "Правил поведения посетителей в Махачкалинском гарнизонном военном суде», утвержденных приказом председателя Махачкалинского гарнизонного военного суда № 21 от 24.02.2012 года, к служебным помещениям Суда относятся помещения, предназначенные для проведения судебных заседаний, хранения судебных дел, документации и материально - технического имущества и места общего пользования (коридоры, холлы, буфеты, столовые, туалеты, лестничные марши и т.д.).

Согласно пункту 2.2. указанных Правил, до приглашения в зал  судебного заседания посетители Суда обязаны находиться в месте, указанном судьей, секретарем судебного заседания либо работником аппарата Суда, обеспечивающим  установленный  порядок в залах судебных заседаний Суда.

Согласно пункту 3.1 указанных Правил, в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата Суда и посетителей в зданиях и служебных помещениях Суда посетителям запрещается: - находиться в служебных помещениях Суда без разрешения судей, работников аппарата Суда, обеспечивающих установленный порядок в залах судебных заседаний Суда, и сотрудников Службы судебных приставов Суда.

Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

 Согласно материалам дела 12 апреля 2017 года примерно в 11 часов 10 минут, Библеев В.Д., находясь в здании Махачкалинского гарнизонного военного суда, не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, мешал осуществлению пропускного режима, вступал в посторонние разговоры с администратором суда. На неоднократные  требования судебного  пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал, в связи с чем в отношении Библеева В.Д. был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

 Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 32 от 12.04.2017 года; - объяснениями свидетелей;  - актом об обнаружении признаков правонарушения от 12.04.2017 года; - другими материалами настоящего дела об административном правонарушении.

Анализируя собранные и исследованные судом доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Библеева В.Д. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Библеева В.Д., мировым судьей не установлено.

            На основании изложенного, учитывая вышеназванные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Библеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд гор. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 Н.М. Айдаева

5-533/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Библеев Виталий Дмитриевич
Суд
Судебный участок № 6 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Айдаева Наида Магомедовна
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
6.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.05.2017Рассмотрение дела
16.05.2017Рассмотрение дела
16.05.2017Административное наказание
14.06.2017Обжалование
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
16.05.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее